Sędzia Mark Martin z Pensylwanii uniewinnia muzułmanina oskarżonego o pobicie, który zaatakował w czasie Halloween mężczyznę przebranego za Mahometa Zombie.
O ile wyrok wygląda na idiotyczny, a obrona oskarżonego jest śmieszna (w powiązanych dałem audio; uwaga jest tam niepoprawnie napisane, że sędzia jest muzułmaninem) nie ma nic wspólnego z prawem szariatu, po prostu sędzia uznał, że nie ma wystarczających dowodów bla bla, zakopuję więc za informację nieprawdziwą. Informacją nieprawdziwą jest też, że oskarżony przyznał się tam do ataku.
Opis kłamliwy, ale trzeba mieć na uwadze że w stanach ateiści są bardziej znienawidzeni od muzłumanów czy komuchów, więc decyzja sędziego nie dziwi mnie.
Niestety, dla przecietnego, bogobojnego Amerykanina ateista to ktos gorszy niz pedofil, gwalciciel i morderca w jednym, normalnie kal szatana. W tym kraju Rick Santorum jest powaznie rozwazany jako kandydat na prezydenta, co tu wiecej mowic.
ciekawe czy ci,co wykopali znaja w ogole angielski i przeczytali tekst ? Czy na sedziego w sadzie mozna nazwac w artykule-cytuje - this black-robed rug rat ? Niektorzy zamiast raz kliknac powinni raz puknac sie w leb
@gregxter: Nie nazwano go tak w sądzie, tylko w artykule. To po pierwsze. Po drugie - owszem, jego można tak nazwać. Po trzecie - dodatkowe - wielu sędziów w Polsce również powinno się tak nazywać.
Komentarze (38)
najlepsze
Za to wystarczy być durnym wykopkiem, żeby klikać "wykop" kiedy tylko zwietrzy się pocisk po Islamie.
Ale nie podoba mi się jak ktoś mówi co inni mają robić. Usilne kreowanie się na "guru".
Jak ci debile polityczni mówiąc "kto jest głupi ten głosuje napsl/psl/sld/po czy innych"(no dobra ci co na po głosują są naprawdę tępi :)).
Bardziej do @introligat0r: piłem.
Komentarz usunięty przez moderatora