Tłum internautów przyszedł na wczorajszą debatę. Zdziwili się jednak, kiedy usłyszeli ile pytań mogą zadać. Tak wygląda debata społeczna w wykonaniu rządu.
I wracamy do czasu sprzed podpisania ACTA, gdzie ludzie siedzieli spokojnie w swoich domkach, nie wychodzili na ulicę a rząd karmił ich ściemą i wszyscy (politycy) żyli długo i szczęśliwie.
Tusk rzucił pustym hasłem, lud to kupił i przestał strajkować. Jak przyszło co do czego to widać efekt - 2 pytania na "odwalsię" a ustawę i tak się przepchnie po cichaczu.
Czyli najpierw zobowiązali się do przyjęcia ACTA, potem podpisali, a dopiero teraz przed ostatnim krokiem jakim jest ratyfikacja mają zamiar sprawdzić czy nie zagraża wolności? k@@#ica mnie bierze jak widzę jakich debili mamy u władzy.
Nagłośnienie sprawy zaginionego dziecka (Madzi) plus obiecywanie debaty plus kłamstwo Tuska o "zawieszeniu" ACTA (nie ma czegoś takiego) to zwykłe granie na czas i próba załagodzenia naszych zapędów do obalenia tego CHOREGO rządu. I świetnie im to wychodzi, bo Polacy jak głupie gęsi nic nie zrobili i nie zdziałali. Jedyna nadzieja to 11 luty (Ogólnoświatowy Protest przeciwko ACTA). Nie obalicie rządu zawczasu to Polska nie podniesie się przez następne 15 lat. Dobrze
@medykydem: Problem w tym ze po 89 zbudowano, chory system układów i układzików gdzie szary obywatel jest tylko wasalem, na usługach spasionych bonzów, urzędasów, politykierów, kretaczy, aferzystów, postkomuchów, piewców systemu nazywanych potocznie dziennikarzami. To wszystko trzeba zaorać, przydeptać i budować od początku na zdrowych zasadach. Partie przychodzą i odchodzą, pasozyty poupychane po urzędach przetrwają kazdą zmianę władzy.
@Sagittarius: zgadzam się oczywiście z Tobą, ale to co dzieje się teraz zmierza w jeszcze gorszym kierunku, bo kierunku niewolnictwa społeczeństwa i cenzury. Czyli będziemy mieli to co napisałeś plus niewolnictwo i cenzurę. Moim zdaniem powinniśmy zrobić to co zrobiła Islandia - usunąć obecny rząd i wprowadzić demokrację społeczną. Nie widzę innego ratunku dla Polski, bo co z tego, że np. wybierzemy (przykładowo tylko) Prawicę jak agentura i tak ich w
Po takich numerach jakie ostatnio serwuje ten rząd w normalnym kraju poleciałyby łby ministrów. Tymczasem wszyscy odpowiedzailni za ten burdel, wiedzą że ich szef ściemni, coś tam powie i wszystko się wyprostuje. Zero honoru, zero odpowiedzialności, a wszyscy po tych debatach nie wiem czego się spodziewają cudu? Jak normalny Polak ma mieć rozeznanie w tym czym jest ACTA, skoro z jednej strony na Śląsku, Okręgowa Rada Adwokacka jest zaniepokojona tą umową, a
Jakie korzyści/straty będzie miała Polska z ACTA? Czy padła odpowiedź na to pytanie?
Rząd podpisuje umowę międzynarodową. Przed podpisaniem każdej umowy logiczne jest przeanalizowanie co ona daje, a co się na niej straci. Bo po co podpisywać umowę na której się więcej traci niż zyskuje? Czy była przeprowadzona taka analiza i gdzie ją można przeczytać. Jedyny argument jaki słyszałem to że ACTA jest potrzebna, żeby chronić prawa autorskie. Tylko za jednocześnie pada
Komentarze (27)
najlepsze
Tusk rzucił pustym hasłem, lud to kupił i przestał strajkować. Jak przyszło co do czego to widać efekt - 2 pytania na "odwalsię" a ustawę i tak się przepchnie po cichaczu.
2. Czemu tak późno ?
@kwanty: Jak dla mnie to mieli tych szans już za dużo
I po to jest "zawieszenie". By rząd wyjaśnił maluczkim, że "nie ma zagrożeń".
Komentarz usunięty przez moderatora
Rząd podpisuje umowę międzynarodową. Przed podpisaniem każdej umowy logiczne jest przeanalizowanie co ona daje, a co się na niej straci. Bo po co podpisywać umowę na której się więcej traci niż zyskuje? Czy była przeprowadzona taka analiza i gdzie ją można przeczytać. Jedyny argument jaki słyszałem to że ACTA jest potrzebna, żeby chronić prawa autorskie. Tylko za jednocześnie pada