@Mulek05: szkoda ze od tak niedawna :) Krzyśka kojarzę od dobrych kilku lat jeszcze z GOL'a :) później z TVGRY.pl początków ich tworzenia a teraz ma świetny kanał na YT :)
"przycisk 'remiksuj ten filmik' pod moim filmem o ACTA oznacza, ze mozecie z nim zrobic co chcecie - sciagnac, opublikowac na swoim kanale, cytowac itd. jest na wolnej licencji creative commons."
Przecież mit piractwa został już dawno obalony. Wprowadzając ACTA (pominę fakt totalnej inwigilacji) żaden artysta się nie dorobi, nawet na tym straci. Już ktoś jakiś czas temu udowodnił, że piractwo faktycznie nie zwiększa sprzedaży płyt, ale ilość ludzi, którzy zdecydowali się przyjść na koncert po darmowym odsłuchaniu paru kawałku jest bardzo duża. Przecież każdy wie, że artysta zarabia na jednej płycie może parę procent reszta to firmy fonograficzne itp. Artyści - protestujcie!
Jeśli faktycznie ACTA zostanie podpisane, "ogniska piractwa" takie jak p2p i wszelakie rapidy zostaną kurczowo przykrócone, to będziemy mieli mały powrót do przeszłości , czyli czasów , w których niewiele ludzi miało internet, a piraty kupowało się od jakichś podejrzanych typów z bazaru : > Dobrze facet mówi, chcą ograniczyć piractwo, a wiadomo że nie da się tego zrobić tak rach-ciach. Źle się dzieje w państwie polskim
@szopennn93: Właśnie wpadłem na ten sam pomysł - jeśli przez Internet uniemożliwią wymianę plików, to powrócimy do czasów osiedlowych i bazarowych piratów. Tylko zamiast z CD będziemy chodzić do nich z dyskami przenośnymi...
Ja to widzę troche inaczej. Nie popieram ACTA, ani innych form ograniczania wypowiedzi i wolności. Myślę, zresztą, że wolność słowa mamy ograniczoną z powodu struktury i zależności społecznych. Przykładowo, mogę powiedzieć szefowi co myśle na dany temat (np. funkcjonowania firmy), a on mnie może wynagrodzić wypowiedzeniem...
A poza tym, osoby które nie potrafią przyzwyczaić się do tego, że informację można skopiować, nie przeskoczą pewnej bariery ewolucyjnej. Od wieków informacje
@pek: (opatentował) pędzel. tak jak to robi taka firma co opatentowała sobie pewne roślinki i bydło co sporzywa te roślinki. jak mozna opatentować rosliny i zwierzęta? ? ? ?. niech gamonie sie do roboty wezmą na zbiory za granice a nie! opatentowanym pędzlem nie wykarmią nikogo i szkodzą tylko postępowi!
Kolejny filmik na listę do usunięcia po 26 stycznia. Autor jest ewidentnym kryminalistą - użył fragmentu utworu "Killing in the name of" pod koniec materiału.
Sorry, ale Pan Wybuchająca Beczka zdrowo przesadza. Nie popieram żadnej formy kontrolowania sieci przez rząd, ale teza, że ludzie nie płacą za treści, bo to jest szmira i chłam, to nieprawda. Jest dokładnie odwrotnie.
Serwisy typu megavideo, torrenty, chomiki - wszystkie te strony swoją popularność zawdzięczają treściom, które poza internetem są dostępne za ciężkie pieniądze. Nie można być przecież takim ignorantem, by nie dostrzegać, że te materiały powstają zwykle za miliony dolarów,
@Inter: piractwo nie jest OK. Tak samo jak nie jest OK jednostronna umowa na wyzysk. Typu zapłać nam za film, który jest do bani a my nigdy nie oddamy ci kasy. Kup gre, a potem i tak nie graj bo np. producent pomylił płytki i zamiast wersji PL w pudełku jest wersja EN (jak to mówią, fakt autentyczny mój własny niestety) a do tego zabugowana. I co? I nic, nie masz
Te filmy może nie są aż tak złe jak opisuje ale po prostu są "na ziemi niczyjej" na wykresie Jakość/Dostępność. Ludzie chcą je oglądać ale nie uważają że są warte kilkunastu dolarów i całego dnia przeznaczonego na wycieczkę do kina za jednorazowy seans. Wersje DVD zaś raz że są wypuczane jakiś czas po premierze, przez co tracą wartość na starcie, a dwa parę dodatkowych scen i wywiad z twórcami nie
Komentarze (45)
najlepsze
Trafnie ujął przyczynę wszechobecnego pok*rwienia.
2. Znajdujesz filmik w powiązanych
3. Robisz nowe znalezisko
4. ???
5. PROFIT
http://www.wykop.pl/link/1012935/acta-nadchodzi-atak-internetowej-cenzury/
Komentarz usunięty przez moderatora
"przycisk 'remiksuj ten filmik' pod moim filmem o ACTA oznacza, ze mozecie z nim zrobic co chcecie - sciagnac, opublikowac na swoim kanale, cytowac itd. jest na wolnej licencji creative commons."
więc bierzcie i głoście mądre słowa!!
: <
Ja to widzę troche inaczej. Nie popieram ACTA, ani innych form ograniczania wypowiedzi i wolności. Myślę, zresztą, że wolność słowa mamy ograniczoną z powodu struktury i zależności społecznych. Przykładowo, mogę powiedzieć szefowi co myśle na dany temat (np. funkcjonowania firmy), a on mnie może wynagrodzić wypowiedzeniem...
A poza tym, osoby które nie potrafią przyzwyczaić się do tego, że informację można skopiować, nie przeskoczą pewnej bariery ewolucyjnej. Od wieków informacje
Zwłaszcza że firma wydająca Ratm należy do Sony Music i jest nogami i rękami za pipą sopą i actem.
Serwisy typu megavideo, torrenty, chomiki - wszystkie te strony swoją popularność zawdzięczają treściom, które poza internetem są dostępne za ciężkie pieniądze. Nie można być przecież takim ignorantem, by nie dostrzegać, że te materiały powstają zwykle za miliony dolarów,
Te filmy może nie są aż tak złe jak opisuje ale po prostu są "na ziemi niczyjej" na wykresie Jakość/Dostępność. Ludzie chcą je oglądać ale nie uważają że są warte kilkunastu dolarów i całego dnia przeznaczonego na wycieczkę do kina za jednorazowy seans. Wersje DVD zaś raz że są wypuczane jakiś czas po premierze, przez co tracą wartość na starcie, a dwa parę dodatkowych scen i wywiad z twórcami nie