[A.....t]

#dziendobry #ciekawostkiprawnoprawnicze

Dzisiaj trochę historycznie :)

Czy wiecie...

...co należy zrobić z człowiekiem, który wierząc w moc voodoo zrobi laleczkę, w którą będzie następnie wbijał nóż z zamiarem pozbycia się w ten sposób swojego wroga? Naturalnie raczej ciężko byłoby skazać taką osobę za jakiekolwiek przestępstwo, chyba że za głupotę, ale to niestety zabronione nie jest. W takiej sytuacji nie wszczęto by żadnego postępowania, nawet (albo zwłaszcza...) w kierunku usiłowania zabójstwa, z powodu braku znamion czynu zabronionego. Tymczasem Kodeks Karny z 1932r (tzw. Kodeks Makarewicza) w takich i podobnych przypadkach stawiał sprawę jasno i dosadnie:

Art. 23 Usiłowanie

(...)

§ 3. Nie odpowiada za usiłowanie, kto tylko z powodu zabobonu lub ciemnoty wierzył w skuteczność swego działania.

Może i dzisiaj przydałby się taki zapis... gdyby jeden z drugim wyczytali w piśmie z sądu że nie będą się nimi zajmowali bo są ciemnotą, może by dało im to coś do myślenia ;)

Zaciekawiła Cię powyższa informacja? Zasubskrybuj tag #ciekawostkiprawnoprawnicze , (niemal) codziennie nowy "fun fact" ;)

[A.....k]

@Aqwart: Powinni ich na obserwacje brać. Całkiem serio, trzeba mieć coś z głową żeby wyżywać się na kukle myśląc o kimś. To daje obraz psychiki delikwenta.

[iryss]

@Aqwart: to jest tzw "usiłowanie nieudolne" i rzeczywiście karze nie podlega

[e.....x]

@Aqwart: to był świetny kodeks więc byłbym nawet za przywróceniem wszystkich jego przepisów ;)