[miki4ever]

To co moze jakies postanowienia ogolne?

1. Do kazdego zdjecia ladnych pan, cyckow, #!$%@? itp. dochodzi tag

boners

.

2. Zalecane wrzucanie miedzy 22 a 6.

[argothiel]

@Writer: Tylko że obowiązek oznaczania 18+ bym bardziej poparł niż obowiązek tagowania jakimś arbitralnym tagiem.

[W.....r]

@argothiel: Obowiązek 18+ już jest. Tagowanie też by się przydało, chociaż ten #boners dopisać na końcu, po to są tagi. Jak ktoś nie taguje mikroreklama to jest afera, a tutaj nikt nie przestrzega (niepisanych na razie) zasad.

[argothiel]

@Writer: Ale jeśli będziemy egzekwować 18+, to po co dodatkowy tag? Zasady są niepisane i nieformalne z jakichś powodów - jeśli chcielibyśmy to sformalizować, trzeba by było zrobić listę; gołe panie tagujemy tak i tak, zdjęcia zwłok tak i tak, brzydkie choroby tak i tak. Po to jest 18+, żeby to wszystko wyłapać. Jeśli uważasz, że "mało kto oznacza +18", to tym bardziej mało kto stosowałby tagi.

[W.....r]

@argothiel: Wiem, zgadzam się, ale to dla wygody uźytkowników. Jeśli ktoś chce śledzić ten tag, to śledzi. Jeśli ktoś chce na blackliście, to tam będzie.

[s.....s]

@Writer: Prawie wszyscy oznaczają 18+ :>

[argothiel]

@Writer: O to chodzi - są jedynie dla wygody użytkowników, dlatego tagowanie jest opcjonalne. Musimy odróżnić system oznaczania treści nieodpowiednich (dla dzieci czy do przeglądania w pracy) od treści, których nie lubimy. Pierwszy mechanizm istnieje, nazywa się 18+ i powinien jak najbardziej być formalny. Jeśli chodzi o drugi - musielibyśmy stworzyć całą listę rzeczy, których ktoś może nie chcieć oglądać i przypisać je do odpowiednich tagów. Jest to nierealne.

Oczywiście,

[bialaowca]

@miki4ever: ja Ci obiecuję, że żadnych cycków wstawiać nie będę :) ani tyłków

[5.....h]

@miki4ever: 1. Ok 2. Absurdalne ponieważ wykopowicze są z różnych stron świata.

[miki4ever]

@5th: ZALECENIE

[FapinoTrololo]

@miki4ever: Ja tak fapie do swoich materiałów, wszystkie bonersy mam na cl to mi to zwisa/

[A.....k]

Propozycja jest taka, by tagować jak dotychczas ale do fapcontent dodać tag #boners. To userom ułatwi odfiltrowanie cycków, dup itd. Wrzucanie fapcontent między 22 a 6 ma na celu odsyfienie mikroblogu dla niezalogowanych. (mimo wszystko jak ktoś się pokusi to i tak niech taguje poprawnie).

@5th: To i tak przyniesie ulgę. Nie wymagajmy też absolutnej czystości między 22 a 6 bo to i tak niemożliwe ale bądźmy

[baniol]

@miki4ever: nie lepiej obrazki umieszczać w ?

[A.....k]

@baniol: Można ale niektórzy śledzą bonres więc to tak już nie działałoby znakomicie.

[maciejkiner]

@miki4ever: tutaj masz o zaproponowanym przez nas rozwiązaniu i tym jak wspierać je będą moderatorzy

[argothiel]

@maciejkiner: I czym takie nfsw miałoby się różnić od 18+ (pod względem logiki, nie mechaniki)?

[maciejkiner]

@argothiel: +18 nie jest tagiem, więc nie dodasz go na czarno/biało listę. +18 jest tylko do załączników, a nsfw możesz użyć do całego postu. To takie kluczowe różnice.

[argothiel]

@maciejkiner: Czarna/biała lista - to jest mechanika. Wymagałoby to pracy po stronie progamistycznej, żeby móc sobie wybrać, czy chce się coś takiego widzieć czy nie, ale z punktu widzenia użytkownika końcowego - różnica jest żadna. A treści nsfw moim zdaniem dotyczą właśnie załączników. Kogo obchodzi, co ktoś tam napisze w swoim wpisie - problemy wynikają, gdy pojawiają się obrazki, których nie chcemy oglądać (w końcu "nsfw = not safe for

[maciejkiner]

@argothiel: ale nsfw to też linki do obrazków, a jest dodatek, który automatycznie takie otwiera - więc oznaczenie wpisów z takimi linkami dla wielu osób też jest przydatne. Poza tym +18 i nsfw to chyba nie do końca to samo. Coś może nie być +18, ale jednak jest nsfw - laska w bikini nie jest tylko dla dorosłych, a jednak zdjęcia takich na monitorze, zwłaszcza w pracy, to nie zawsze

[argothiel]

@maciejkiner: Ok, tą laską w bikini mnie przekonałeś. A wpisy z linkami jak najbardziej powinny mieć możliwość oznaczenia 18+.