Wpis z mikrobloga

@michalkosecki: raz na jakiś czas zaglądam na AW żeby zobaczyć czy coś się poprawiło, ale niestety ciągle jest fatalnie. Artykuły na siłę pisane pod jakąś tezę, albo rozprawka nad jakimś pytaniem np. "Czy Apple podbije świat?" i najpierw czemu, tak, potem czemu nie, a na końcu podsumowanie że w sumie to nic nie wiadomo i takie rozważania nie mają sensu( ͡º ͜ʖ͡º)

większość 'artykułów' jest przetłumaczona
@Kacc: może łatwiej będzie personalnie: na AW zawsze ceniłem teksty Jana Rybczyńskiego - nawet ja ktoś mu udowadnia, że się na czymś nie zna w komentarzach (co zdarza się rzadko), to przeprasza i poprawia. No i zna ortografię. Fajny jest Karol Kopańko, ale moim zdaniem na AW nie rozwinie skrzydeł (zaduszą go tam).

na SW z kolei lubię czytać Gajewskiego i jego spojrzenie na MS (względnie szeroko widzi kontekst działań) i