[kiler129]

Chyba czas iść na terapię ( ͡º ͜ʖ͡º)

#apple #swift

[mattcabb]

@kiler129: co to za kolor "ping"?

[kiler129]

@mattcabb: Mam engine antyliterówkowy w głowie niestety.

[mattcabb]

@kiler129: powiedz jeszcze jak się przyswaja swifta? Z jakiego źródła się uczysz?

[Nadrill]

@kiler129: a po co w ifach nawiasy lel

[kiler129]

@mattcabb: https://developer.apple.com/swift/ oraz książka. Przyswaja się w sumie fajnie, trochę tutaj z JSu, trochę z PHP, ludzie którzy znają Ruby też widzą sporo podobieństwa.

@Nadrill: Są wymagane - jak masz język który nie ma średników na końcu to łatwo wpaść w buga. Python używa wcięć ale to nie jest dobre rozwiązanie moim zdaniem. Jedyne co nie jest wymagane to nawiasy przy ifach czy switchu ale to mam z przyzwyczajenia.

[Nadrill]

@kiler129: nie sa wymagane, starego misia nie nabierzesz

[underscore]

@kiler129: for nie ma własnego scope? Czemu właściwie się tego uczysz?

[kiler129]

@Nadrill: Ought, źle przeczytałem - myślałem, że chodzi Ci o klamry i na ten temat odpisałem - nawiasy z przyzwyczajenia.

@underscore: Język nie wygląda na zaprojektowany na kolanie, ma całe API iOS i jest kompatybilny z ObjC - czuję, że będzie na to rynek po prostu.

"for" działa w scope tego gdzie został napisany - tutaj globalnie. Wrzucenie go w funkcję powoduje, że ma scope funkcji (chyba ;)).

Anyway ...

[Nadrill]

@kiler129: nie kompilator tylko playground, llvm ma inne komuniakty

[kiler129]

@Nadrill: Ale under the hood ma llvm na pewno.

[Nadrill]

@kiler129: ma, tylko dales komunikat z aplowego sandboxa piszac ze to kompilator ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kiler129]

@Nadrill: Szczegóły nooo ;) Fakt faktem ma bugi na które restart XCode pomaga ... ale to dopiero beta więc nie ma tragedii.