Wpis z mikrobloga

Twitter już się oburza, że jak to tak wykorzystywać dzieci do polityki, bo jedna dziewczynka zadała pytanie naczelnikowi, któremu wolno więcej. Nie muszę mówić, że gdyby na miejscu Kaczyńskiego był Tusk, Hołownia, Kosiniak czy Czarzasty to reakcje byłyby zgoła inne. Wiadomo, w wieku 12 czy tam 10 lat nie możesz się interesować polityką, bo co Ty tam możesz o niej wiedzieć. Masz bawić się zabawkami i się uczyć, a nie zobaczyć jak wygląda rzeczywisty świat.
#polityka #sejm #bekazpisu
  • 17
  • Odpowiedz
@Koziom: tak w sumie to tak powinno być. W tym wieku to zabawki, a nie zabawa w politykę. A że Kaczyński nie ma kontaktu z dziećmi to się nie patyczkował i wyszło śmiesznie xD
  • Odpowiedz
@Gours: Właśnie o to chodzi, że ktoś przygotował dziewczynce pytania, które miała zadać, a starszy pan postanowił zareagować, może ostro, ale w Sejmie RP zadawanie pytań przez dzieci powinno być jednorazowe typu dzień dzieci w sejmie. Nawet jak dziewczynka interesuje się światem bieżącym to nie wie czym jest legislacja. Tak jak często nie wie student 1 roku prawa, a nawet niektórzy posłowie @Koziom Co z tego, że Czarzasty najbardziej
  • Odpowiedz
Wiadomo, w wieku 12 czy tam 10 lat nie możesz się interesować polityką,


@Koziom: serio myślisz że to dziecko tam się znalazło przypadkiem i z własnej woli? najprawdopodobniej ma radykalnych rodziców i po prostu padło ofiarą ich hobby. to dziecko to narzędzie w rękach dorosłych i nie powinno być przyzwolenia na takie wykorzystywanie
  • Odpowiedz
"Wolność słowa nie jest dla dzieci".


@Mandarex: gdzie tutaj jest wolność w sytuacji jak rodzice wykorzystują dziecko?
sednem sprawy jest to że rodzicom odbija na tyle że dla własnej uciechy wykorzystują dziecko i ktoś powinien im zwrócić uwagę, żeby wyluzowali i dali żyć
  • Odpowiedz
@Mandarex: no masz kontekst na górze, wypowiedź padła do konkretnego dziecka w konkretnej sytuacji. czyli nie można się zasłaniać wolnością słowa w sytuacji kiedy mowa o przedmiotowym traktowaniu dziecka
  • Odpowiedz
@Mandarex: Parszywce o adwersarzach w dyskusji nie uchodzi człowiekowi co mu się odpowiedź j.k nie spodobała. J.K potraktował dziecko po swojemu, ale nie obraził jako tako i nie musi odpowiadać na pytania bo @matek-1000 akredytacja daję możliwość ich zadawania, ale nie oznacza odpowiedź na nie @stan-tookie-1 w pkt! miejsce dziecka nie jest w sejmie jako dziennikarki 12-letniej. 5-latek jest w stanie przy dobrej pamięci inwokację powiedzieć to i
  • Odpowiedz
@Mandarex: Jak wiesz nikt nie ma mocy sprawczej zabierać czy odbierać wolność słowa. Czepiłeś się zdania j.k ok nie zastanawiając się, że tego oczekują nawet jego wyborcy. Ostrych wypowiedzi, na granicy dobrego smaku. J.K od lat tak odpowiada na pytania, występuje z mównicy. Łagodny przegrał wybory w 2010 roku na prezydenta rp i odpuścił. Pisz bardziej merytorycznie, bo zadajesz pytania i stawiasz XD to trochę jak rozmowa 18-latków z 5-latkami,
  • Odpowiedz