[panzerfucker]

#ukraina #rosja #wojna

The New York Times publikowała oryginały projektów umów między Rosją a Ukrainą, ujawniając warunki z marca-kwietnia 2022 roku

@nytimes zrobiło Ukrainie wspaniały prezent na Szczyt Pokoju, publikując oryginały projektów umów między Rosją a Ukrainą z marca-kwietnia 2022 roku, w tym projekt z 15 kwietnia 2022 roku, który leżał na biurku Putina.

W 2022 r. Rosja żądała od Ukrainy zredukowania liczebności armii do 85 tysięcy osób, co jest trzykrotnie mniej niż miała Ukraina przed wojną. Wymogi dotyczące zasięgu ognia wyrzutni rakietowych, liczby dział artyleryjskich, BWP i czołgów były równie restrykcyjne, co wzbudziło oburzenie amerykańskich urzędników, którzy uznali to za jednostronne rozbrojenie Ukrainy.

Artykuł 5 dokumentu wyraźnie pokazuje, że Rosja odmówiła uzgodnienia jakichkolwiek gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy, takich jak zamknięcie przestrzeni powietrznej czy dostarczenie uzbrojenia.

Opublikowane dokumenty potwierdzają, że Rosja dążyła do całkowitego rozbrojenia Ukrainy, co umożliwiłoby jej łatwiejszą agresję. Dodatkowo, załącznik 6 zawierał mapę (niestety nieopublikowaną), na której Ukraina nie miała prawa prowadzić działań obronnych. Wcześniejszy projekt umowy z 17 marca 2022 roku sugerował, że Rosja domagała się oddania całego Donbasu, nawet tego pod kontrolą Ukrainy.

New York Times również obala narrację Putina, że Ukraina odrzuciła negocjacje po masakrze w Buczy, podkreślając, że @ZelenskyyUa zgodził się kontynuować rozmowy mimo rosyjskich prowokacji.

Opublikowane dokumenty:

Wczesny projekt umowy z 17 marca 2022 roku, przekazany zachodnim sojusznikom.

Stambulski komunikat z 29 marca 2022 roku, oryginał w języku rosyjskim.

Projekt umowy z 15 kwietnia 2022 roku, który leżał na biurku Putina, oryginał w języku rosyjskim.

https://twitter.com/CzarneNieboNEWS/status/1802028576838955375

[Stay12]

@panzerfucker:Na początek ustalmy Donbas jest potrzebny Ukrainie?

[panzerfucker]

@Stay12: Donbas jest ukraiński. Oraz cały jego przemysł i zasoby. Owszem jest okupowany ale jest i potrzebny.

[Stay12]

@panzerfucker: To jak UA straci Donbas co wtedy będzie katastrofa gospodarcza?

[panzerfucker]

@Stay12: Straci dużo zasobów i przemysłu. Co to wogóle za pytanie? Donbas (i Krym) był w granicach uznanych przez wszystkich i w takich powinien zostać. Jest coś takiego jak poszanowanie prawne granic.

[dariusz44]

@Stay12: a jak r0sja Donbasu nie ukradnie to będzie miała katastrofę gospodarczą?

[Stay12]

@panzerfucker: No dobrze tylko już wiemy nie zostanie w tych granicach i co teraz?
@dariusz44 Rosja ma dobrą gospodarkę z tego co mi się wydaje i raczej Donbasu nie potrzebuje tylko chce doprowadzić Ukrainę do bankructwa i żeby była pod kontrolą ich .

[panzerfucker]

@Stay12: To że rosja dalej zostaje państwem złodziejskim i nikt tych terenów jako ruskich nie uzna. A skoro je zatrzymuje to znaczy że w jej stosunku do sąsiadów nic się nie zmienia co napędza zbrojenie się sąsiadów i przedłuża sankcje. Życzę Ukrainie żeby te tereny odzyskała jeśli będzie taka polityczna albo militarna okazja, a czy będzie i kiedy to czas pokaże.

[Stay12]

@panzerfucker: Tereny i tak będą pod kontrolą Rosji mają to gdzieś czy ktoś je uzna .

[panzerfucker]

@Stay12: Wiem że mają gdzieś, dlatego nikt ich nie szanuje i nikt im nie wierzy. Jeśli tylko będzie taka polityczna historyczna okazja mam nadzieję że Ukraina ją wykorzysta.

[Stay12]

@panzerfucker: Żeby odbicie terenów było możliwe UA musi mieć duży postęp technologiczny w zbrojeniówce i do tego odpalić fabryki zbrojeniowe na pełna parę z produkcją .Uzbierać w magazynach dużo rakiet wtedy może coś tam zrobią .

[dariusz44]

Rosja ma dobrą gospodarkę z tego co mi się wydaje i raczej Donbasu nie potrzebuje tylko chce doprowadzić Ukrainę do bankructwa i żeby była pod kontrolą ich .

@Stay12
Ukraina ma dobrą gospodarkę z tego co mi się wydaje i raczej Donbasu nie potrzebuje tylko chce doprowadzić r0sje do bankructwa i żeby była pod kontrolą USA