Wpis z mikrobloga

Afera że strzałami ostrzegawczymi całkiem nieźle pokazuje jak zepsuta jest debata publiczna. Nie mamy właściwie żadnych szczegółowych informacji, strzał ostrzegawczy mógł być oddany w całkowicie naganny sposób, w całkowicie złym czasie, no powodów działań prokuratury mogło być mnóstwo. Jak mawiają kasy samoobsługowe w biedrze: potrzebne informacje.

Tymczasem strony sporu politycznego już zajęły stanowiska bojowe. Że to zabieg PiSu przed wyborami, że tygrys do dymisji (xd), że państwo nie działa. Podciąga się do tego śmierć chłopa, co dostał nożem, no spadł z im z nieba ten nieszczęśnik.

Sprawa użycia broni jest bardzo delikatna, bo z jednej strony żołnierz nie może się bać jej użyć, a napastnik powinien mieć pewność, że po przekroczeniu pewnej linii cięciwa zaśpiewa tango. Ale z drugiej strony muszą istnieć jakieś granice i kontrola. Tym się różnimy od ruskich i izraela, że na przykład nie strzelamy dla zabawy, ale tylko kiedy jest to konieczne.

Napisze jak stary dziad: potrzebna jest uczciwa debata na temat uprawnień do użycia broni i ostudzenie emocji.

#polityka
  • 115
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AgencjaDezinformacyjna: nie wiem ile w tym prawdy, pewnie kiedyś się okaże, ale na reddicie gdzieś mi się przewinęło, że nie zostali zatrzymani za same strzały ostrzegawcze, ale mieli cały czas strzelać nad głowami tej imigranckiej hordy kiedy się wycofywała, ale i kiedy wróciła już za płot.
  • Odpowiedz
@AgencjaDezinformacyjna to nie jest żadna delikatna sprawa. Wyobraź sobie że ktoś szturmuje nocą granicę państwową z nożem w ręku, jakie są intencje? Chcesz tych ludzi jak Lewica wpuścić na polskie ulice jak leci a później sprawdzi się kim są?
  • Odpowiedz
@AgencjaDezinformacyjna: ale tak naprawdę tu nie chodzi o merytoryczną ocenę tych strzałów ostrzegawczych. Najprawdopodobniej zarzuty dla żołnierzy to skandal: dopuszczam jednak jakieś minimalne ryzyko, że rzeczywiście doszło do nieuprawnionego jej użycia.

Ludzi wnerwia co innego: Bodnar z Giertychami zrzucają sprawę na pisowskiego prokuratora, który o zarzutach dowiedział się dopiero 6 maja, a akt sprawy nie dostał do dziś! Jednocześnie jest wzywany na jakieś spotkania w celu wyjaśnień, kiedy chłop jest całkowicie odcięty od informacji.

Bodnar z Kosiniakiem zwołują jakieś „pilne” spotkania ale przez 2 miesiące sprawa nie była „pilna” bo wszystko było schowane przed mediami. Nagle się stała
  • Odpowiedz
przeczytaj ustawę o użyciu spb i broni palnej artykuł 45


@paw4da: a ty przeczytaj artykuł 2
i znajdz żołnierzy
znajdziesz ich wymienionych 3 razy, uważaj
SKW, SWW, ŻW
Nie ma tam uwzględionych regularnych jednostek wojskowych. I to jest problem. Nikt nie zmienił ustawy, nikt nie zmienił szkolenia, nikt nie zmienił wyposażenia dla jednostek które są pod granicą.
  • Odpowiedz
@Reinspired: przez takie głupoty jak piszesz od razu wiem że czerpiesz swoją wiedzę o użyciu broni z filmów amerykańskich, pewnie nie masz pozwolenia na broń i nie wiesz z jak wieloma przepisami trzeba się mierzyć żeby wogole wystrzelić, pewnie nie masz pojęcia o przepisach które obowiązują nawet w sytuacji takiej jak jest na granicy, Ty piszesz koniec dyskusji ale to nie zakończy prawa które obowiązuje i pomimo że to może
  • Odpowiedz
@gorzki99 Na razie według doniesień jednej z gazet, ci żołnierze strzelali z broni w metalowy płot gdzie kule odbijały sie od niego i dlatego zjawiła się tam zaraz straż graniczna, która wezwała żandarmerię. Wtedy nikogo ona nie trafiła, ale gdyby taka kula trafiła polskiego mundurowego to co byś napisał? Że #!$%@? Tusk nie potrafi zapewnić bezpieczeństwa żołnierzom.
  • Odpowiedz
jak to nie mamy iinformacji? Oddali strzały ostrzegawcze. Dowód: nikogo nie postrzelili. Za oddanie strzałów na postrach zostali zatrzymani. Zakuto ich w kajdanki. Mało ci informacji?


@radek-kedar: "oddali strzały ostrzegawcze" gówno znaczy, bo to może być 2137 różnych sytuacji. Znaczenie ma kiedy strzelali. Jak strzelali kiedy ta horda się przez płot przedostała i na nich napierała, czy może jak się wycofywali i wrócili już za płot? W pierwszym przypadku nie
  • Odpowiedz
Przez takie pie*dolenie głupot jak Twoje to rzeczywiście pozostaje się na granicy położyć i dać się zadeptać... broń masz po to by nią się bronić - koniec dyskusji - a jak jesteś taki mądry to weź flagę Unii Europejskiej i odstraszaj ich szumem trzepoczącej flagi - może się przestraszą silnej EUROPY ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Reinspired: nie zrozumiałeś niczego z tego co OP napisał i jednocześnie
  • Odpowiedz