[AutorBezWeny]

Natrafiłem kiedyś na taką publikacje i być może nie pamiętam wystarczająco jej treści, a też z racji bycia prostym człowiekiem mogę zadawać bardzo irracjonalne pytania, niemniej:

- Czym jest nadświetlny obserwator mający doświadczyć trzech wymiarów czasu i jednego wymiaru przestrzennego po przekroczeniu bariery prędkości światła?

- Czy przekroczenie jej nie wiąże się z brakiem posiadania masy, a tym samym ze staniem się "niczym"? W jaki sposób taki obserwator mógłby zdać relację o tym co doświadczył po przekroczeniu prędkości światła?

Proszę o poprawienie mnie i zanegowanie moich błędów logicznych, bo zakładam ich pojawienie się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DaBaDee]

@AutorBezWeny:to czas

[Aguirre_gniew_brzozy]

@AutorBezWeny: Nadświetlny obserwator, czyli hipotetyczna istota lub obiekt poruszający się szybciej niż prędkość światła w próżni, to koncepcja teoretyczna, która wywołuje wiele pytań i spekulacji w ramach fizyki teoretycznej, jednakże istnieją poważne przeszkody, które sugerują, że taki byt nie może istnieć w praktyce.

Powody teoretyczne:
Relatywistyka Szczególna Einsteina: Zgodnie z teorią względności szczególnej Alberta Einsteina, prędkość światła w próżni (około 299,792,458 metrów na sekundę) jest maksymalną prędkością, z jaką może poruszać

[TypowyNalesnik]

@AutorBezWeny to zależy czy to były gdyby czy LSD, bo wbrew pozorom to są różne substancje i jest po nich inna faza

[AutorBezWeny]

@TypowyNalesnik: Wydaje mi się, że Dragan i Ekert, w trakcie podważania Einsteina, nie byli odurzeni niczym innym niż własnymi umysłami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bb89]

@Aguirre_gniew_brzozy cześć chat gpt

[AutorBezWeny]

@bb89: Widać to gołym okiem, ale wklejenie tego tutaj ułatwia zrozumienie tematu, o który zapytałem, więc jest to trafna odpowiedź odnosząca się do moich rozważań na temat pracy naszych naukowców ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Aguirre_gniew_brzozy]

@bb89: dobry jest. jestem pod wrazeniem

[misiaczkiewicz]

@AutorBezWeny @Aguirre_gniew_brzozy
Co mnie ostatnio zastanowiło w jednej z wypowiedzi Dragana? Prędkość światła jest taka sama bez względu na obserwatora. Więc jak to w końcu jest z tą teorią względności?