[badreligion66]

#polityka #sejm #rosja Czyli jak Donald tak gadał parę lat później to był reset a jak Prezes to geopolityka ( ͡º ͜ʖ͡º)

[varres]

@badreligion66: tylko że to było przed atakiem na Gruzję ;)

[badreligion66]

@varres To też? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[jast]

@badreligion66 a Hillary i Obama to też onuce?

[badreligion66]

@jast Z przekazu pisiorów wynika, że tak.

[galicjanin]

@badreligion66 albo Bush który w 2002 r. zaprosił Putina na swoje ranczo w Teksasie i był najważniejszym honorowym gościem na Paradzie Zwycięstwa w Moskwie w 2005. A Rosja i USA ściśle współpracowały w kosmosie (np. amerykańscy astronauci latajacy ruskimi rakietami z Bajkonuru) i przy przerzucie amerykańskich wojsk do Afganistanu.

[badreligion66]

@galicjanin Tony Blair był jednak największą onucą.

[galicjanin]

@badreligion66 nie mówiąc już o Schroederze, który był największą onucą wśród ówczesnych zachodnich polityków. Pomyśleć że w 2002 r. baliśmy się bardziej, że kanclerzem zostanie ówczesny szef CSU Stoiber, mocno proamerykański i pronatowski, ale który sceptycznie wyrażał się o rozszerzeniu UE na wschód, postulował na długie lata zablokowanie rynku pracy dla nowych państw członkowskich czy przychylnie wyrażał się o Steinbach i środowiskach wypędzonych, a wybór onucy Schroedera przyjęliśmy z zadowoleniem.

[stan-tookie-1]

@badreligion66: jak będziesz mieć więcej lat to zrozumiesz że słowa to nie to samo co czyny. szczególnie w przypadku polityków, czyli możesz opowiadać najgorsze rzeczy na kogoś, ale potem realizować jego interesy to to drugie trzeba brać pod uwagę

[badreligion66]

@stan-tookie-1 Jak będę miał więcej lat to będę w wieku Prezesa ( ͡º ͜ʖ͡º)

[stan-tookie-1]

@badreligion66 to może wtedy złapiesz że słowa to słowa

[badreligion66]

@stan-tookie-1 Czyli zalapie słowa Donalda czy Prezesa? Czy jednak mówili to samo?

[stan-tookie-1]

@badreligion66 chodzi o to żeby oceniać po czynach a je słowach. Czyli jak powiesz że Putin good i odblokujesz mu umowę handlową z Unią to jest co innego niż tylko powiesz Rosja good

[badreligion66]

@stan-tookie-1 A ja nie kwestionuje, czyje słowa są ok. Tylko się zastanawiam, czym się różniły wypowiedzi Tuska i Kaczyńskiego. Bo jak dla mnie obaj mówili to samo.

[stan-tookie-1]

@badreligion66 różni się tym co za słowami poszło. TVP rok zrobiło taki program Reset, kilka odcinków i tam pokazali co poszło za słowami w przypadku Tuska

[badreligion66]

@stan-tookie-1 TVPis zrobiło program i pokazali o co poszło. Pozdrawiam ( ͡º ͜ʖ͡º)

[stan-tookie-1]

@badreligion66 to nie ma znaczenia w przypadku zdarzeń historycznych, ocenę możesz sobie dodać swoją, chodzi tylko o zobaczenie czynów idących za słowami