[jabol6000]

#heheszki

[j557]

@jabol6000 mam kolegę co w ten sposób napisał odwołanie do sądu (bo mandatu nie przyjął), że przepisy nie określają względem czego liczona jest prędkość. Dostał odpowiedź w stylu „fajnie fajnie, numer konta znasz”

[siepan]

@j557: na całej kuli ziemskiej punk odniesienia jest ten sam i jest nim powierzchnia ziemi. Mierzona jest tak prędkość pojazdów (statków, samolotów, również stacji kosmicznych) ale także np. prędkość wiatru czy swobodnego spadku. W fizyce też nie jest inaczej i przykładowo prędkość ucieczki (druga prędkość kosmiczna) także nie jest tu wyjątkiem.

[marcaj]

W fizyce też nie jest inaczej i przykładowo prędkość ucieczki (druga prędkość kosmiczna) także nie jest tu wyjątkiem

@siepan: prędkość ucieczki z czego? Bo np z księżyca jest liczona względem powierzchni księżyca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[siepan]

@marcaj: no oczywiste chyba, że prędkość ucieczki z ziemi jest mierzona względem powierzchni ziemi. Tak samo jak prędkość jazdy Lunar Roving Vehicle jest mierzona względem powierzchni księżyca xDDDDDDDD

Kto wie czy za 100 lat na księżycu czy marsie nie będzie autostrad i fotoradarów xD

[miroslaw_anonowski]

@siepan powierzchnia sama w sobie ma nieskończenie wiele punktów odniesienia. Ażeby ustalić jeden i ten sam dla wszystkich chyba należało by przyjąć punkt środka kuki ziemskiej

[siepan]

powierzchnia sama w sobie ma nieskończenie wiele punktów odniesienia

@miroslaw_anonowski: i twierdzisz, że poruszają się one z różną prędkością? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[marcaj]

i twierdzisz, że poruszają się one z różną prędkością

@siepan: oczywiście że poruszają się z różną prędkością. Szczyt mnt Everest porusza się z większą prędkością względem środka ziemi niż dno rowu mariańskiego.

[siepan]

Szczyt mnt Everest porusza się z większą prędkością względem środka ziemi niż dno rowu mariańskiego

@marcaj: masz rację, ale mimo wszystko odległość między tymi dwoma punktami jest stała. Niezależnie wobec którego z nich zmierzysz prędkość rowerzysty to będzie ona taka sama

[marcaj]

@siepan: i tak i nie, bo prędkość jest wielkością wektorową, więc jedynie składowe równolegle będą miały tą samą wartość.

[Kaker]

@j557 bo nie miał racji

[obk]

W fizyce też nie jest inaczej i przykładowo prędkość ucieczki (druga prędkość kosmiczna) także nie jest tu wyjątkiem.

@siepan: prędkość ucieczkowa nie jest względem powierzchni(jak żadna kosmiczna) bo nie uwzględnia ruchu obrotowego więc to nawet nie jest bluskie temu co gadasz.