[volodia]

Pierwsza elektrownia atomowa w 2040.
W 50 lat po przemianach ustrojowych. Pół wieku.
W 2040 cała nasza dotychczasową energetyka powinna być zero emisyjna.
Bo jeszcze trzeba dobudować tak z 25% mocy które zaspokoją potrzeby transportu elektrycznego. A jeszcze jest hutnictwo, produkcja cementu czy ogrzewanie mieszkań.
W 2040 EU ma zamiar ograniczyć emisję o 90%.
Wiecie co to oznacza? Nasza gospodarka padnie od kosztów emisji.
I wyjście z UE gówno da, bo obłożą naszą gospodarkę cłami.
A nadciąga jeszcze katastrofa demograficzna.
A Wy jedyne co to prujecie się o jakieś zasrane lotnisko które gówno nam da gdy prawdziwy dramat przechodzi bez większego echa.
Te naród jest za głupi na istnienie.
#polska #polityka #energetyka #ue

[danob99]

@volodia: średnia światowa budowy elektrowni atomowej od wbicia łopaty do uruchomienia produkcji wynosi 8 lat. Więc cudów nie ma. Jakbyśmy już dzisiaj rozpoczęli budowę to byłby skończona 2032 roku (optymistycznie jeżeli nie byłoby opóźnień). W USA niektóre reaktory budowano 30 lat.

Może nam się to nie podobać ale 2039 rok jest po prostu realistyczny. A nic nie przyśpieszymy bo nie mamy własnej technologii i musimy liczyć na kogoś z zewnątrz.

[volodia]

@danob99 no to jest pytanie co myśmy robili przez ostatnie 16 lat

[danob99]

@volodia: Ja pamiętam rok 2014 jak Tusk ogłosił budowę elektrowni atomowej. Boty pisowskie mało się wtedy nie zesrały jaki to zły pomysł. Wszędzie był spam o czarnobylu, fukushimie skażaniu radioaktywnym itp.

Potem PIS doszedł do władzy i wszystko uwalił. Następnie się kapnęli że z prądem może być problem i nagle elektrownia atomowa najlepsza na świecie.

xd
Tak było, jak Ci się chce to sam możesz zobaczyć archiwum wykopu z 2014

[LebronAntetokounmpo]

Pierwsza elektrownia atomowa w 2040.

W 50 lat po przemianach ustrojowych. Pół wieku.

W 2040 cała nasza dotychczasową energetyka powinna być zero emisyjna.

@volodia: szanuję rząd Mazowieckiego za wiele kwestii i uznaje go za najważniejszy rząd po 1989, ale za uwalenie Żarnowca kotwica w plecy.

[volodia]

@LebronAntetokounmpo były trzy ważkie przesłanki:
-spadek zużycia prądu po upadku komunizmu
-bankructwo kraju
-silne protesty społeczne
Na minus to, że elektrownia była prawie skończona. A z czasem zużycie prądy wzrosło.

[LebronAntetokounmpo]

@volodia Dudek też dodawał, że chodziło o to, aby pokazać społeczeństwu, że wróciła demokracja i stąd referendum, którego wynik był łatwy do przewidzenia.

[galicjanin]

@volodia do tego to było 3 lata po Czarnobylu, a Żarnowiec miał korzystać z tej samej technologii.

[volodia]

@galicjanin nonsens. Miał technologię pwr, znacznie bezpieczniejsze bo o ujemnym wspolczynnikubreaktywnosci

[blehblehbleh]

I wyjście z UE gówno da, bo obłożą naszą gospodarkę cłami.

@volodia: To zależy kiedy wyjdziemy. Jak wyjdziemy zanim nasza gospodarka padnie, to nie obłożą, bo nie będzie to w ich interesie. Jak wyjdziemy po padnięciu, to owszem, obłożą, bo nie będziemy atrakcyjnym partnerem gospodarczym i będzie nas można zdusić.

[volodia]

@blehblehbleh nie, UE już pracuje nad obłożenie podatkami emisji w innych krajach przez cła. @danob99 Tusk zapowiadał to już w 2009. Że budowa ruszy w 2016. I tak co jakiś czas zapowiadał i nic realnie nie zrobił.

[blehblehbleh]

@volodia: UE sobie może pracować, przecież już wkrótce nikt nie będzie brał tej instytucji na poważnie, bo jej udział w światowym handlu i produkcji będzie sukcesywnie spadał.