[Logan00]

#tenis Canal+ postanowił pokazywać powtórkę finału ze Stuttgartu zamiast meczu np. Osaki na live z Madrytu

ktoś serio płaci za taką "jakość" jaką oni dostarczają? xD

[PROponujek]

@Logan00: Muszą mieć słabo oglądalność spotkań WTA, gdzie nie gra Iga czy Magda jedna i druga.

[2-aminopirydyna]

@Logan00: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

to już oglądanie na streamach ma więcej rigczu niż płacenie tym oszołomom

[siona]

@PROponujek: od dłuższego czasu twierdzę, że to jest czysta wtopa i robienie fajnej miny do złej gry
cała reszta jest tylko konsekwencją tego

[ice-numero-cinq]

@Logan00: Bo to pierwszy raz. Naje1ane kanałów sportowych, mają ich obecnie 10 (Canal+ Sport 1-5, C+ Now i Cana+ Live 1-4), a puszczają jeden mecz tenisowy na jednym lub dwóch kanałach (w sensie ten sam na dwóch kanałach). I jeszcze Żelki. Na prawdę lepiej odpalić na strimach.

[Szychasekk]

@ice-numero-cinq: a to nie jest tak, że za każdy mecz transmitowany jakoś dodatkowo muszą płacić? i dlatego wolą powtórkę dać niż płacić za kolejny

[ice-numero-cinq]

@Szychasekk: Jeśli tak jest, to gratuluję włodarzom. Mogli wykupić tylko mecze Świątek i Linetki. W reklamach i zapowiedziach mają, że na antenach Canal+ będzie pokazywany turniej (Indian, Madryt. etc.). Generalnie nie ma sensu brać C+ dla tenisa, lepiej odpalić sobie strims.

[Szychasekk]

@ice-numero-cinq: wolą kupić pseudo sportową galę dla swoich widzów typu famemma niż puszczać na żywo większość meczy z jednego z większych turniejów tenisa. Taka smutna prawda