Aktywne Wpisy
Slabegeny +59
#przegryw czy to normalne że wynająłem pokój na noc w centrum dużego miasta i robie z ukrycia foty laskom? Czuje się trochę jak creeep ale w sumie to co mam robić skoro jestem brzydki?
![Slabegeny - #przegryw czy to normalne że wynająłem pokój na noc w centrum dużego mias...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/6cfd32f3c7cfbf64f5dbc8fa6c2b45cc6c142579585b0268e8930203470c2803,w150.jpg)
źródło: 1000008482
Pobierz![pasterzzxc](https://wykop.pl/cdn/c0834752/a69183bc5c2b6ff18050dc83ac61c167697267bb415ddfb63e6daac977ef2b65,q60.jpg)
pasterzzxc +283
Dziś 12 rocznica tej ikonicznej cieszynki.
#mecz
#mecz
![pasterzzxc - Dziś 12 rocznica tej ikonicznej cieszynki.
#mecz](https://wykop.pl/cdn/c3201142/baeef6232eea0c2841aa1af5ab698e28480587e620b0119d81f9c1abd12aa010,w150.jpg)
źródło: FztpZRtWYAE0xqA
Pobierz
Zastanawiałem się ostatnio, jak według klechy miała by wyglądać merytoryczna krytyka jego wyrzygów. Brudas powiedzidział wprost, że to tylko udawanie merytoryki przez nacjonalistyczne ścierwa, a nie rzetelna krytyka. Kórwa, czyli jaka powinna być? Różni goście wywlekli mu wprost: brak odwoływania się do źródeł, cytowanie z drugiej ręki, cytowanie ludzi niebędących naukowcami, błędy w przypisach etc. Czyli, jak ktoś zwróci uwagę "o patrzcie, mgr. Napierała napisał tak i tak, podczas, gdy źródła mówią, że było tak i siak" to jest to wg. prałata udawanie merytorycznego i chęć przydupcenia się na siłę. Serio, jaka to jest porządna krytyka jego zdaniem? ;] Przecież ten pół-człowiek nie złożył swoich wypocin do poważnego wydawnictwa naukowego i nie przeszły one etapu dwustopniowej recenzji i korekty. On poprzez coś takiego w ogóle wykluczył się z jakiejkolwiek krytyki i można z nim jechać z burą suką ;]
Komentarz usunięty przez autora
@Zayatzz: np. tak:
Panie doktorze, jaki Pan jest mądry. Co za wspaniałe dziełko. A jaka lita treść. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@Zayatzz: całowanie po doktorskich stopach