[Vezz]

#leagueoflegends
To jest niesamowite, ze w lolu mozna ogladac tą sama gre 2 razy, raz z casterami a raz bez komentarza i jej wydzwiek bedzie zupelnie inny.
Jak np w tej gierce, kiedy MAD zabilo Gwen i wzieli smoka a oddali nashora. Oni byli w takiej sytuacji na midzie, ze jedyna lepsza opcja dla nich byloby zabicie 4 i zabranie nashora, ale wtedy by oddali soula. A casterzy to tak przedstawiaja jakby to #!$%@? byl dla MAD play ktory im przegra gierke. Nie wspominajac juz nawet o tym, ze MAD ze swoim macro pushowalo lepiej bez nashora niz FNC z 2 nashorami.

[SGTIHALIT]

@Vezz: nie no, Caedrel normalnie mówił, że nie jest to za dobre, ale przynajmniej zdenayowali barona, gdzie mają lepszy split. A to, że FNC nie potrafi go grać to inna kwestia. Ale soul był o wiele lepszy, mad i tak by #!$%@? zrobiło z baronem, i FNC nie mieli już co brać na splicie. Plus gdyby wieli barona z gwen na splicie, to by jakoś wyglądało, ale jako jedyne zagrożenie nie

[Magowie0gniaEnjoyer]

A casterzy to tak przedstawiaja jakby to #!$%@? byl dla MAD play ktory im przegra gierke.

@Vezz: bo to w zasadzie jest i nie jest prawda jednocześnie.