Zmiana głównego dowodzącego.... i to w takich okolicznościach (samego zwolnienia jak i stanu frontu wojennego)... ajajajaj
Kurczak Wolski coś tam ostatnio w podsumowaniu tygodnia opowiadał, że jest wokół tego tematu niezdrowy szum / chaos informacyjny. W dodatku ponoć jest to lubiany przez żołnierzy dowódca. Dobry dowódca.
Nie wiem czego Żeleński oczekuje po no nowym dowódcy, natomiast jeśli dalej będzie #!$%@?ł politykę do wojska, to pewne są jedynie kolejne porażki.
Widzę, że Ty żyjesz w 2022 r. więc chciałbym Tobie napisać, że mamy 2024 r. To taka riposta... nawet gdyby ktoś był głupi i uznał te operacje za sukces :D
Nie. Moim zdaniem obrona Kijowa, i odwrót przy Chersoniu to żaden sukces Ukrainy. Co to za sukces, w którym pozwala się przeciwnikowi na kontrolowane wycofanie, w którym nie ponosi ŻADNYCH strat?
Moim zdaniem żaden. Moim i generałów / pułkowników, którzy
jakie porazki? Obrone kijowa, rozjechanie ruskich przy charkowie czy zmuszenie do odwrotu przy chersoniu? O kontrofensywie mowisz?
@robertkk: Niestety ale Kijów i Charków to były wydarzenia przed mobilizacją u ruskich, gdy brakowało im ludzi. Po odpaleniu mobilizacji ludzi nie brakuje więc sukcesów UA brak. A obecnie jest taka sytuacja że to UA zaczyna brakować ludzi i sprzętu.
@Thorrand: i co sie zmienilo od 2022? rosja zajela jedno miasto wywalajac 50k ludzi i zatrzymujac ofensywe na kolejne pol roku. Takie oslabienie to idealne wypelnianie zalozen planu usa. I ruscy mieli straty przy zajmowaniu chersonia, tracili wtedy ok 600 zolnierzy dziennie, i wczesniej wiecej, stad powod wycofania. Tak samo przy kijowie, tylko tam straty byly duzo wieksze i zabili duzo lepsze ruskie jednostki
Jeszcze niedawno naczelną narracją było, że zajmowanie / przejmowanie terytoriów nie ma żadnego znaczenia xD W sensie... zgadzam się z tym. Liczy się potencjał armii. Czy Ukraina / Rosja będą w stanie bronić swoich terytoriów, jeśli nie będzie tam żywego człowieka?
W ocenie fachowców to potencjał armii Rosji zwiększa się. Przeciwnie do potencjału Ukrainy.
@Thorrand: napisales to samo co ja, teraz sie ze mna zgadzasz, czy o co chodzi? Przejmowanie terytoriow nie ma zadnego znaczenia, kiedy sa to niewielkie terytoria przy ogromnych stratach rosyjskich. Czyli wszystko jest w porzadku. Usa i ukraina ida wlasnie w tym kierunku, zeby nie bylo duzo zolnierzy po stronie rosji. Potem da lepsza bron i jazda. W ogole zachod i usa bardzo teraz prowokuja rosje, zeby marnotrawila wojsko. Tak sie
Zgadzam się co do faktów. Nie opinii (głupich opinii)... lub nieweryfikowalnych opinii. Pisanie, że 300 mln. ludzi coś tam sobie myśli, ma plan... itd. to debilizm.
Chętnie mogę dyskutować... ale o faktach. A swoje opinie zostaw dla siebie, albo... albo przedstawiaj je wyłącznie jako swoje opinie... a nie FAKTY :D
@Thorrand: masz ograniczone postrzeganie sytuacji, bo patrzac krotkowzrocznie to ukraina jest w dupie, natomiast patrzac szeroko to ani troche, i to nawet mimo dramatycznej sytuacji na niektorych odcinkach frontu i brakach amunicji
@Thorrand: No to powinno pokazać że zalejskiemu niekoniecznie chodzi o dobrą żołnierzy w wojnie. Za to przykre zwłaszcza że Załużny ma poparcie. Może być ciekawie. Tempus consilium dabet
Zmiana głównego dowodzącego.... i to w takich okolicznościach (samego zwolnienia jak i stanu frontu wojennego)... ajajajaj
Kurczak Wolski coś tam ostatnio w podsumowaniu tygodnia opowiadał, że jest wokół tego tematu niezdrowy szum / chaos informacyjny. W dodatku ponoć jest to lubiany przez żołnierzy dowódca. Dobry dowódca.
Nie wiem czego Żeleński oczekuje po no nowym dowódcy, natomiast jeśli dalej będzie #!$%@?ł politykę do wojska, to pewne są jedynie kolejne porażki.
. Zmiana wajhy z USA na Niemcy ( ͡° ͜ʖ ͡°) w niestabilnych okolicznościach
Widzę, że Ty żyjesz w 2022 r. więc chciałbym Tobie napisać, że mamy 2024 r. To taka riposta... nawet gdyby ktoś był głupi i uznał te operacje za sukces :D
Nie. Moim zdaniem obrona Kijowa, i odwrót przy Chersoniu to żaden sukces Ukrainy. Co to za sukces, w którym pozwala się przeciwnikowi na kontrolowane wycofanie, w którym nie ponosi ŻADNYCH strat?
Moim zdaniem żaden. Moim i generałów / pułkowników, którzy
@robertkk: Niestety ale Kijów i Charków to były wydarzenia przed mobilizacją u ruskich, gdy brakowało im ludzi. Po odpaleniu mobilizacji ludzi nie brakuje więc sukcesów UA brak. A obecnie jest taka sytuacja że to UA zaczyna brakować ludzi i sprzętu.
Jeszcze niedawno naczelną narracją było, że zajmowanie / przejmowanie terytoriów nie ma żadnego znaczenia xD W sensie... zgadzam się z tym. Liczy się potencjał armii. Czy Ukraina / Rosja będą w stanie bronić swoich terytoriów, jeśli nie będzie tam żywego człowieka?
W ocenie fachowców to potencjał armii Rosji zwiększa się. Przeciwnie do potencjału Ukrainy.
W ogole zachod i usa bardzo teraz prowokuja rosje, zeby marnotrawila wojsko. Tak sie
Zgadzam się co do faktów. Nie opinii (głupich opinii)... lub nieweryfikowalnych opinii. Pisanie, że 300 mln. ludzi coś tam sobie myśli, ma plan... itd. to debilizm.
Chętnie mogę dyskutować... ale o faktach. A swoje opinie zostaw dla siebie, albo... albo przedstawiaj je wyłącznie jako swoje opinie... a nie FAKTY :D