Aktywne Wpisy
fanmarcinamillera +287
Bosak właśnie potwierdził, że Konfa jest za wyjściem z UE . No to słucham Konfiarze, jeżeli nie UE, to do jakiego bloku ma należeć Polska? Odpowiedź w próżni nie wchodzi w grę, bo jest zwyczajnie debilna.
Nie wiem, choć się domyślam ( ͡° ͜ʖ ͡°) #neuropa #4konserwy #kanalzero #konfederacja #polityka
Nie wiem, choć się domyślam ( ͡° ͜ʖ ͡°) #neuropa #4konserwy #kanalzero #konfederacja #polityka
źródło: 1712584000e723766d1ded2649e4f321
Pobierz
Linnior88 +4
Skąd bierzecie chęci do życia ?
#mazurek #rmffm #polityka #bekazpisu
źródło: temp_file4634539439807381563
Pobierz@eleganckichlopak: co w tym niesmacznego? Przecież już Hołownia wysyłał papiery do konkretnego sędziego.
Zwieracze mu puściły jak wszystkim pisowca przy całej akcji z kaminskim
@zobq: Bo #!$%@? Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie jest sądem? xD
@johny-kalesonny: Dziwne bo Prokurator Generalny i obowiązująca ustawa uważają inaczej
Prezesem dodajmy, którego w siedzibie firmy trudno uświadczyć, mało kto wie jak on wygląda.
Gdyby twojemu bratu ktoś płacił 80k miesięcznie za to że oddycha to też zadawałbyś pytania z odpowiednią intonacją.
@eleganckichlopak: mylisz się, wyrok był w sprawie wygaśnięcia mandatów.
@moj_wykopowy_login: Pewnie właśnie dlatego, jakoś pod koniec zeszłego roku krążyły informacje, że RMF się bardzo z pisem polubił.
@zobq: W sensie Bodnar uważa Izbę Kontroli Nadzwyczajnej za sąd?
Ustawa to może sobie uważać co chce. TSUE i Sąd Najwyższy (Izba Pracy) wprost orzekli, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej obsadzona przez neosędziów nie jest sądem.
@johny-kalesonny: Tak, wczoraj przedstawiciel Prokuratora Generalnego Adama Bodnara w jego imieniu wnosił do Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego o stwierdzenie ważności przeprowadzonych wyborów.
Sądy mogą orzekać co chcą. Jakbyś znał choć trochę konstytucję, to wiedziałbyś, że źródłami prawa nie są wyroki sądów, tylko m. in. ustawy.
@zobq: Tak, ale to przecież formalność. Bodnar miał zbojkotować według Ciebie ten przypadek?
@zobq: To prawda - i mamy przecież źle obsadzoną Izbę Kontroli Nadzwyczajnej, w niekonstytucyjnym składzie - ergo
@johny-kalesonny: Jeśli w mniemaniu prokuratora generalnego robi to nie-sąd to jak najbardziej. Bo w ten sposób legitymizuje Izbę Kontroli Nadzwyczajnej.
Jeszcze raz - wyroki sądów nie stanowią prawa, tylko je wykonują. Nie ma więc możliwości, żeby ich wyroki uchyliły postanowienia ustawy. Sąd Najwyższy nie mają kompetencji stwierdzania niekonstytucyjności ustaw.
No i TSUE wygłasza wyroki tylko w kontekście prawa europejskiego.
@powsinogaszszlaja: tak, uaktywniam się w tematach politycznych w momencie największych dymów na naszej scenie politycznej. Zresztą cały wykop jest tym zaspamowany. Wydaje mi się to dosyć naturalne.
@zobq: Jest to jakaś opinia, jednak Bodnar wprost mówi, że IKN nie jest sądem.
@zobq: Po pierwsze to jest nieprawda - ustawa może zwyczajnie być niekonstytucyjna, ergo nie być prawna.
@johny-kalesonny: Muszą być odpowiednie instytucje, które mogą to stwierdzić. W innym przypadku takie podejście oznacza, że polityka jest ponad prawem.
Rozumiem negowanie wyroków wydanych razem z sędziami dublerami. Ale negowanie obecnego TK jako całości jest błędne.