Ustawa o radzie mediów narodowych wciąż obowiązuje. TK się do niej nie odniósł i nie stwierdził jej niekonstytucyjności. W swym wyroku z 2016 roku stwierdził jedynie ogólnie, że przeniesienie kompetencji wyboru władz mediów publicznych z KRRiT na jakiś inny podmiot jest niezgodne z konstytucją. Prowadzi to do wniosku, że jest wysoce prawdopodobne, iż ta ustawa jest niekonstytucyjna. Ale to może stwierdzić tylko TK, a nie Hołownia, Tusk, Kaczyński, czy ktokolwiek. Istnieje w Polsce domniemanie konstytucyjności i co by nie było, zgodnie z prawem trzeba stosować ustawę o radzie mediów narodowych albo tę ustawę uchylić do czego sejm ma przecież prawo. Prawdą jest, że obecnie rządzący złamali prawo przejmując TVP. I jako wyborcy Trzeciej Drogi, nie pisowskiemu, mi się to nie podoba. Uważam, że powinni chociaż spróbować zrobić to zgodnie z prawem, by stworzyć sobie podkładkę pod działania innego kalibru, a nie od tego zaczynać. Do tego tworzą niebezpieczny precedens na przyszłość. Okazuje się, że nie trzeba szanować prawa. Wystarczy zajmować określoną pozycję w państwie, a twoje deycje, zarzązenia, polecenia nagle stają się najwyższym prawem. #tvpis
@SpalonyTost: Troche tak a troche nie. Konstytucja naklada na ministra pewne obowiazki odnosnie prawa do rzetelnej informacji spoleczenstwa. Minister musi jakos te obowiazki realizowac, bo konstytucja mu kaze. RMN jest calkowicie od ministra niezalezna, nie jest organem konstytucyjnym i to jest powod dla ktorego zostala pominieta na rzecz kodeksu spolek handlowych. Tak wiec minister zrobil co zrobil bo musial zgodnie z nakazem konstyucji realizowac swoje obowiazki, nie dlatego ze uznal ustawe
#tvpis