[Niss]

Kiedy Kamiński i jego chłopak Wąsik stracą mandaty?

#sejm

[niezdiagnozowany]

@Niss: już stracili

[studi_l-wo]

@Niss Automatycznie po ogłoszeniu wyroku

[slawek887]

@niezdiagnozowany: @studi_l-wo: Nie piszcie bzdur

@Niss Hołownia mówił że dostał już papiery i je analizują, żeby akcja była czysta formalnie, bo wcześniej nikt nie przecierał szlaku

[niezdiagnozowany]

@slawek887: jakich bzdur xDDDD? Bzdury to piszesz Ty.

Decyzja Marszałka ma jedynie charakter deklaratoryjny, czyli potwierdza istniejacy już stan rzeczy.

Idąc twoim tropem rozumowania decyzje wojewodow o komunalizacji mienia państwowego sprawiały, że mienie państwowe stawało się komunalne, a nie robiła tego ustawa, która wprost stwierdzała z jakim dniem mienie państwowe staje się komunalne.

[slawek887]

Decyzja Marszałka ma jedynie charakter deklaratoryjny, czyli potwierdza istniejacy już stan rzeczy.

@niezdiagnozowany: O kurde, wykopek masakruje marszałka Hołownię, który wprost mówi w czasie przyszłym o utracie mandatów?

Tak samo Hołownia powinien poczytać wykop zanim wydał wezwanie do zaprzestania wykonywania mandatu posła? Po co to zrobił, skoro rzekomo "stało się to z automatu"?

Idąc twoim tropem rozumowania decyzje wojewodow o komunalizacji mienia państwowego sprawiały, że mienie państwowe stawało się komunalne

Władza

[niezdiagnozowany]

@slawek887:

O kurde, wykopek masakruje marszałka Hołownię, który wprost mówi w czasie przyszłym o utracie mandatów?

Tak samo Hołownia powinien poczytać wykop zanim wydał wezwanie do zaprzestania wykonywania mandatu posła? Po co to zrobił, skoro rzekomo "stało się to z automatu"?

Przecież to właśnie sam Hołownia na tej konferencji mówił o tym że jego decyzja jedynie stwierdza istniejący stan prawny, a nie go tworzy xDDD.

Schodząc do twojego poziomu, żeby zrozumiał

[slawek887]

@niezdiagnozowany: Wykopek w 1 poście podważył cały stan prawny w Polsce ZOBACZ JAK

[niezdiagnozowany]

@slawek887: nie podważył tylko powiedziałem Ci jak to wygląda, a że Ty nadal nie potrafisz przyznać się do błędu i nie odróżniasz skutków prawnych decyzji deklaratarojnych i konstutywnych to nie jest moja wina ¯\(ツ)/¯

[niezdiagnozowany]

@slawek887:

Przepis art. 249 § 1 stanowi, że wygaśnięcie mandatu posła wymaga stwierdzenia zaistnienia tego zdarzenia w drodze postanowienia Marszałka Sejmu. Istnieją wątpliwości co do charakteru prawnego tego postanowienia Marszałka. Najczęściej można spotkać pogląd, że mandat wygasa ex lege, a więc postanowienie Marszałka jest jedynie deklaratoryjne, informujące albo ma znaczenie dowodowe (por. P. Czarny, Opinia w sprawie prawomocności i wykonalności postanowienia Marszałka Sejmu stwierdzającego wygaśnięcie mandatu poselskiego, „Przegląd Sejmowy” 2011/6, s.

[slawek887]

@niezdiagnozowany: Tak czułem, że nie ma sensu powtarzać tego samego, a czas sam zweryfikuje Twoje #!$%@?... mądrzenie się:

https://www.youtube.com/watch?v=xiVkfl0oPUk

Nieposeł, bez mandatu, wchodzi sobie na salę posiedzeń, a marszałek wprost mówi, że wszystko jest zgodnie z prawem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[slawek887]

@niezdiagnozowany: Panowie nieposłowie bez mandatów nawet sobie zagłosowali (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=klubdecglos&IdGlosowania=61547&KodKlubu=PiS&Decyzja=Za

[niezdiagnozowany]

@slawek887: jaki ty jesteś głupi xD. Myślałem, że chociaż jak nie umiesz słuchać ze zrozumieniem, to umiesz czytać ze zrozumieniem, to ci wstawiłem, co doktryna mówi na temat momentu wygaśnięcia mandatu (oprócz przepisów prawa ofc) i że decyzja marszałka w tej materii ma jedynie charakter deklaratoryjny tj. stwierdzający dany stan prawny, a mandaty Wąsika i Kamińskiego wygasły z mocą prawa w momencie skazania ich prawomocnym wyrokiem sądu.

Potwierdza to takze treść

[niezdiagnozowany]

@slawek887: masz jeszcze treść decyzji.

Mam nadzieję, że wreszcie twój logiczny i prawniczy mózg zobaczy co za głupoty twierdziłes. W innym wypadku te lata ogólnej edukacji i oczywiście 5 lat studiów prawniczych, doktorat, aplikacja, lata twojej praktyki jako sędzia sądów powszechnych i SN poszły się kochać.

[slawek887]

@niezdiagnozowany: Zadziwiające, że Ty nie masz wstydu nadal w to brnąć i nadal szukać jakichś fikołków, gdzie sytuacja kompletnie skompromitowała Twoje mądrości - ci goście nadal wypełniają mandat posła, nadal głosują, nadal mają legitymacje i pewnie jakby ich ktoś zatrzymał za przekroczenie prędkości, nadal mogliby się wykpić immunitetem. Nawet wczoraj marszałek ich skarcił, że "nie zastosowali się do jego prośby", w której to prośbie było powstrzymywanie się od wykonywania mandatu posła.

[niezdiagnozowany]

@slawek887: w odróżnieniu od ciebie podaje ci argumentację powołując się na literaturę przedmiotu, treść przepisów i treść decyzji, z której wprost wynika, że Wąsik z Kamińskim stracili mandat z mocy prawa, z momentem skazania prawomocnym wyrokiem, a decyzja marszałka stwierdza ten stan. Nie moja wina że Holownia jest niekonsekwentny i zaprzecza sam sobie, czekając na rozpatrzenie zażalenia od jego decyzji przez SN, ale rozumiem dupokrytka. Pewnie w opinii mu napisali że

[slawek887]

@niezdiagnozowany:

w odróżnieniu od ciebie podaje ci argumentację powołując się na literaturę przedmiotu, treść przepisów i treść decyzji, z której wprost wynika, że Wąsik z Kamińskim stracili mandat z mocy prawa, z momentem skazania prawomocnym wyrokiem, a decyzja marszałka stwierdza ten stan.

Po czym wieczorem normalnie biorą udział w głosowaniu. I nic a nic nie zapala Ci się lampka, że może nie do końca jest tak, jak piszesz, a problem jest

[niezdiagnozowany]

@slawek887:

Po czym wieczorem normalnie biorą udział w głosowaniu. I nic a nic nie zapala Ci się lampka, że może nie do końca jest tak, jak piszesz, a problem jest nieco bardziej złożony,

No nie zapala bo przecież ci to wszystko opisałem xD. Chętnie poczekam na uzasadnienie postanowienia SN w sprawie zazalenia Wąsika i Kamińskiego o ile muszą to uzasadniać. Ale wiem, ciebie nawet argumentacja SN nie przekona, jak nie przekonała

[slawek887]

@niezdiagnozowany: Ty nadal kąsasz i nadal brniesz w zaparte, to jest naprawdę niesamowite ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[niezdiagnozowany]

@slawek887: na razie to ja argumentuje a ty nie odniosłeś się wcale do tego co napisałem do tego jakie pytania ci zadałem i jak się twoje słowa mają wobec TRESCI decyzji Marszałka.

[slawek887]

@niezdiagnozowany: Człowieku, ci ludzie wczoraj o 19 głosowali w sejmie, to w ogóle kończy temat wygaśnięcia ich mandatu, bo w praktyce się to jeszcze nie stało - czy Ci się to podoba, czy nie. Koniec, kropka.