[danni12]

Badanie, którego boi się Lewica i aktywiści LGBT

W 2021 roku renomowana strona naukowa frontiersin.org opublikowała badanie przeprowadzone w Kanadzie na 139 chłopcach skierowanych do kliniki z powodu zaburzenia tożsamości płciowej (link). Badanie wykazało, że u 87.8% chłopców zaburzenie tożsamości płciowej samo z wiekiem zanikło. Co więcej, wśród badanych, 63.6% wykazywało orientację homo lub biseksualną.

Jak sugerują inne badania dostępne na stronach takich jak HealthyChildren.org i Mayo Clinic, większość dzieci przechodzi okresy eksploracji płciowej, a ich tożsamość płciowa zazwyczaj stabilizuje się w miarę dojrzewania.

Od dłuższego czasu organizacje takie jak GAG i LGBalliance, zrzeszające osoby homoseksualne i biseksualne alarmują, że działania aktywistów LGBT prowadzą do wymazywania gejów i lesbijek, popychając ich w stronę zmiany płci w okresie dojrzewania.

Problem wymazywania osób homoseksualnych i biseksualnych przez środowiska LGBTQ+ również został poruszony kilka dni temu w brytyjskim parlamencie przez posłankę Kemi Badenoch (link). W swoim przemówieniu poruszyła kwestię, którą określiła jako "nową formę terapii konwersyjnej", polegającą na tym, że dzieci i młodzież o orientacji homoseksualnej są zachęcane do identyfikowania się jako osoby transpłciowe i poddawane leczeniu w celu zmiany płci.

Powyższe fakty są bardzo niewygodne dla tęczowej Lewicy, która uważa, że "osoby niepełnoletnie powinny mieć prawo do zmiany płci bez zgody rodziców", oraz że dostęp do tzw. zmiany płci powinien być łatwiejszy (link).

Polskie organizacje LGBT sukcesywnie blokują i bojkotują każdego, kto upublicznia powyższe informacje.

[Danuel]

renomowana strona naukowa frontiersin.org

Sprawdźmy:
https://en.wikipedia.org/wiki/Frontiers_Media
Czyli w skrócie - szury i antyszczepy.

[danni12]

Czyli w skrócie - szury i antyszczepy.

@Danuel: Wkleiłes dowolny screen z wiki, by oczenić stronę naukową, która tylko publikuje badania. Proszę o podanie i krótkie omówienie konkretnego fragmentu, który jest wg ciebie na tyle szurski, by podważyć wiarygodność strony- teczowy ludziku ;)

[bleblebator]

@Danuel: wiki jest tak wiarygodna jak komsomolska prawda

[lologik]

@Danuel: Argumentuje się wobec postawionej tezy, a nie wobec źródła. A jak bardzo chcesz "walczyć" to podpowiem, argumentuj WOBEC BADANIA.

ps. słaby trolling

[bregath]

@Danuel: o #!$%@?... na przestrzeni 16 lat pojawiło 5 kontrowersyjnych artykułów, które NIE SĄ DZIEŁEM Frontiers, tylko zostały tam zamieszczone. I jak się z Ciebie nie śmiać?

[CamusVevo]

@danni12: frontiers renomowane?xd od razu można po tym poznać że nie masz pojęcia o nauce, do frontiers się wysyła prace jak poważne czasopisma ci je odrzuciły żeby się nie zmarnowały i żeby dostać za nie punkty

[Mopek666]

@Danuel: Argumentuje się wobec postawionej tezy, a nie wobec źródła. A jak bardzo chcesz "walczyć" to podpowiem, argumentuj WOBEC BADANIA.

@lologik: Słaby trolling to ten artykuł. Tak na szybko:

Brak reprezentatywności próby.
Badanie opiera się na danych z 139 chłopców, którzy byli leczeni w klinice w Toronto w latach 1976-2008. Nie wiadomo, jak autorzy dobierali uczestników, jak zapewniali ich anonimowość i poufność, jak radzili sobie z brakiem odpowiedzi i jak

[danni12]

frontiers renomowane?

@CamusVevo: Rozumiem Twoje zastrzeżenia co do Frontiers, ale ważne jest, aby zauważyć, że debata na temat reputacji tego wydawcy jest złożona. Frontiers jest członkiem Komitetu ds. Etyki Publikacji i znajduje się na 'białej liście' prawowitych wydawców, co sugeruje, że przestrzega standardów naukowych. Chociaż każde czasopismo może spotkać się z krytyką, badanie na temat dysforii, o którym mowa, zostało przeprowadzone zgodnie z metodologią naukową.

[lologik]

@Mopek666:

Ponadto próba jest bardzo nierównomiernie rozłożona pod względem wieku, etniczności i statusu społecznego uczestników. Na przykład średni wiek uczestników w momencie badania wynosił 23,2 lat (zakres, 13-39 lat), 77% z nich było białych, a 61% pochodziło z rodzin o niskim lub średnim dochodzie.

Co ma dochód, kolor skóry czy wiek wspólnego z orientacją czy tożsamością płciową?

Dalej nie czytam tych bzdur.

[danni12]

@Mopek666: Każde badanie ma swoje ograniczenia, a te, które wymieniłeś, są typowe dla badań longitudinalnych. Przytoczone badanie jest jednym z wielu w literaturze naukowej dotyczącej dysforii płciowej, i jego wyniki powinny być rozpatrywane w kontekście szerszej dyskusji i badań- fakt. Co więcej, wyzwania dotyczące reprezentatywności próby i metodologii nie dyskwalifikują automatycznie badania, ale raczej wskazują na obszary, które wymagają dalszej analizy i badań. Nawet gdybysmy sfinansowali podobne badania przeprowadzone w 100%

[missioncritical]

Rozumiem Twoje zastrzeżenia co do Frontiers, ale ważne jest, aby zauważyć, że debata na temat reputacji tego wydawcy jest złożona.

@danni12: ta, ale w tym badaniu próba to 139 osób. To żadna nauka, to anegdota.

I ja jestem za tym by badać kwestie zaburzeń identyfikacji płciowej, bo to jest jakiś problem, ludzie cierpią i nie bardzo wiemy jak sobie z tym radzić, ale jak czytam, że "LEWICA BOI SIĘ BADAŃ przeprowadzonych

[danni12]

ta, ale w tym badaniu próba to 139 osób. To żadna nauka, to anegdota.

@missioncritical: To i tak sporo badanych jak na tamte lata i taki przypadek. Jeśli ktos zaproponuje zrzutke na zrobienie znacznie większego badania dot tego tematu, to chętnie wspomogę i myślę, że inni też. Ale mam pewność, że środowiska lewicowe nie dopuściłyby do takiego badania, bo doskonale wiedzą, że źle na tym wyjdą.

Najłatwiej jest wmówić "męskim lesbijkom"

[MyOwnWorstEnemy]

@danni12: zajebiste tagi żeś #!$%@?ł panie naukowiec xD

[Mario7400]

@Danuel: Ale ja tu widzę, że wycofywano artykuły, które zostały uznane za kontrowersyjne (szurskie). Co zresztą powodowało hałaśliwe reakcje zainteresowanych. Wydaje się, że pojawianie się (sporadyczne) takich artykułów to jest raczej efekt mniej restrykcyjnego procesu recenzowania artykułów. To nie jet jakiś konserwatywny think tank tylko inicjatywa, która ma ułatwiać i przyspieszać publikację artykułów. Zresztą w wiki jest: "Frontiers Media SA is a publisher of peer-reviewed, open access, scientific journals".
Jeśli te

[gandalf_rzulty]

by oczenić stronę naukową

@danni12: XDDDD

Szury:

- badania i naukowcy są opłacani, wszystko to spisek lewaków!!!!!!

też szury, wstawiające "badania i opinie naukowców" wysoko podważane i nierecenzowane co wiąże się z dokładnie opłacaniem ich i nierzetelnością - ale pasujące pod Waszą narracje, co jest chore, bo nauka NIGDY nie kieruje się efektem potwierdzenia XD

- brrrr o co ci chodzi lewaku, krytykujesz NAŁKOWCÓW????

[kkknnn]

frontiersin.org

@danni12: sprawdźmy, wspomniany artykuł jest mocno dyskusyjny:
https://www.researchgate.net/publication/324808865_A_Critical_Commentary_on_Follow-Up_Studies_and_Desistance_Theories_about_Transgender_and_Gender-Nonconforming_Children

Co do samego badania jest 12 wątpliwości natury metodycznej, teoretycznej, etycznej oraz w kwastiach interpretacji.

[grzegorzpgr]

@danni12: czy to znaczy że tych ponad 12% badanych chłopców u których zaburzenie tożsamości płciowej nie zanikło nie należy leczyć ?

[danni12]

sprawdźmy, wspomniany artykuł jest mocno dyskusyjny

@kkknnn: Jeśli badanie jest tak mocno dyskusyne, to dlaczego podobne wnioski wynikające z tego badania wysuwa się w brytyjskim parlamencie a na zachddzie NIE-tęczowe organizacje zrzeszające osoby homo i bi alarmują, że ideologia LGBT transuje im gejów i lesbijki?? Naprawdę myślisz, że to wszystko jest tylko na podstwaie jednego badania w którym udział brało tylko 139 chłopców?

Dlaczego lewica nie dopuszcza badań nad dysforią tylko

[ol_Io]

@Danuel: wiki XD

[PotwornyKogut]

Badanie wykazało, że u 87.8% chłopców zaburzenie tożsamości płciowej samo z wiekiem zanikło.

@danni12: no i dlatego trzeba się śpieszyć