[Johnny_M12]

Ktoś bardziej obeznany w temacie może mi wytłumaczyć na jakiej zasadzie są wybierani wicemarszałkowie do prowadzenia obrad? Kto o tym decyduje?
#sejm

[lewc_rain_zuk]

@Johnny_M12: prezydium sejmu ustala to sobie

[Johnny_M12]

@lewc_rain_zuk: Ciekawe czy w każdym posiedzeniu będą ustalać tak, że obrady prowadzi prawie każdy z wicemarszałków oprócz jednego z nielubianej partii...

[lewc_rain_zuk]

@Johnny_M12: a może po prostu Bosak jeszcze nie chciał tego robić? I się tak z nimi umówił? Czy Bosak gdzieś wypowiedział się że jest blokowany?

[Johnny_M12]

@lewc_rain_zuk: Ja się tylko luźno na tym zastanawiam, czas pokaże jak to będzie wyglądać. Mam nadzieje, że w imię demokracji o której tak dużo mówią będzie jakiś sprawiedliwy podział. Bardzo na to liczę, chodź z doświadczenia mam pewne wątpliwości czy tak będzie.

[edenmar]

@Johnny_M12: Na pewno nie ma opcji, żeby prowadził jakieś kluczowe głosowania, ważne debaty etc. Blokowany w takim sensie, że nic nie będzie prowadził też nie będzie, coś tam się dla niego znajdzie, ale raczej w klimacie takich debat trzeciej kategorii na pustej sali plenarnej

[Johnny_M12]

@edenmar: Domyślam się że tak bezie. Ten wicemarszałek dla konfederacji ma pewnie większe znaczenie w kontekście tego, żeby wiedzieć na bieżąco co się dzieje w prezydium sejmu niż kierowania ważnymi obradami.

[M.....s]

@Johnny_M12: @edenmar: @lewc_rain_zuk:
Bosakowi urodziło się właśnie dziecko, więc ma ważniejsze sprawy na głowie w tej chwili, niż zabawa w cyrku

[edenmar]

@Mellitus: no urodziło się, co nie przeszkodziło się im w Sejmie pojawić, więc gdyby był wyznaczony do prowadzenia obrad, to by te obrady prowadził