Wpis z mikrobloga

@tether69: nie był zainteresowany piłką tylko faulem, wielu sędziów już mówiło, że lepiej zrobić wślizg i próbować odebrać piłkę niż typowo zatrzymywać atakującego, wtedy byłaby tylko żółta
@Mufann: faul to faul co za roznica ja pierdziele XD. rozumiem jakby wszedł wyprostowaną w nogi rywala, ale tutaj to byl miekki faul dosc i dawac za to podwojna kare=zabic mecz to przesada
@tether69: ale przepis o podwójnym niekaraniu stosuje się tlyko wtedy, gdy faulujący był rzeczywiście zainteresowany odbiorem piłki. A tu sędzia uznał, że faulował pilkarz Rakowa, i w tym wypadku nie był kompletnie zainteresowany piłką, a faul spowodował, że przeciwnik nie znalazł się w bezpośredniej sytuacji do zdobycia gola, więc czerwona kartka. Nie oceniam, czy rzeczywiście stricte on faulował (chociaż jakbym musiał wybrać, to powiedziałbym, że tak), ale interpretacja przepisów dobra