@tether69: nie był zainteresowany piłką tylko faulem, wielu sędziów już mówiło, że lepiej zrobić wślizg i próbować odebrać piłkę niż typowo zatrzymywać atakującego, wtedy byłaby tylko żółta
@Mufann: faul to faul co za roznica ja pierdziele XD. rozumiem jakby wszedł wyprostowaną w nogi rywala, ale tutaj to byl miekki faul dosc i dawac za to podwojna kare=zabic mecz to przesada
@tether69: ale przepis o podwójnym niekaraniu stosuje się tlyko wtedy, gdy faulujący był rzeczywiście zainteresowany odbiorem piłki. A tu sędzia uznał, że faulował pilkarz Rakowa, i w tym wypadku nie był kompletnie zainteresowany piłką, a faul spowodował, że przeciwnik nie znalazł się w bezpośredniej sytuacji do zdobycia gola, więc czerwona kartka. Nie oceniam, czy rzeczywiście stricte on faulował (chociaż jakbym musiał wybrać, to powiedziałbym, że tak), ale interpretacja przepisów dobra
ale to jest glupoie
#mecz