[kosteq64]

Karny może i ok. Ale czerwień to jest #!$%@? skandal.

#mecz

[PazzaMorte]

@kosteq64 Nawet zólta

[Mufann]

@kosteq64: nie był zainteresowany piłką tylko faulem, wielu sędziów już mówiło, że lepiej zrobić wślizg i próbować odebrać piłkę niż typowo zatrzymywać atakującego, wtedy byłaby tylko żółta

[kosteq64]

@Mufann: tam nawet ten faul jest dyskusyjny, bo obaj się trzymają, gość w niego wpada i go łapie, a tu czerwień, skandal i #!$%@?

[BarszczZUkraincow]

@kosteq64 ale to idzie z automatu. Jeśli jest faul to:
- jest to przerwanie realnej szansy na zdobycie bramki (sam na sam)
- obrońca zatrzymuje rywala bez zainteresowania pilka (czyli nie zmniejszamy kary)

Jeśli to był faul to tylko w zestawie z asem kier

[BarszczZUkraincow]

@peszmerd Zatrzymywał rywala bez ataki na piłkę

[Bydlaczek]

@BarszczZUkraincow: a murzyn kiwał i opierał się o obrońcę bez piłki. I co teras

[arturooo000]

@Bydlaczek: i to jeszcze łokciem mu w szyję wjechał, jakby się racovitan przewrócił to może nawet byłby faul dla Rakowa