Wpis z mikrobloga

@MojStaryToFanatykTeoriiSpiskowych: W tej rozmowie połapali się w pułapki na wzajem. I obaj wyszli na idiotów. Tyle że Menzen to lider partii a Petru to nikt, więc w sumie - wymieniono pionka na hetmana.
Wpadki Petru:
1) Menzen miał absolutną rację że nie da się dokonać prywatyzacji Orlenu i zapewnić by nie wpadł w państwowe ręce innego kraju. Pomysły Petru są nierealne, a sposób na "podział" wywodzi się z lat 90-tych kiedy
  • Odpowiedz
@sonoitaliano no to chyba z tym 500 plus Ty chyba się nie popisałeś. Patus może kupić jedzenia za 500 złotych do domu, ale wszystkie inne środki życiowe wydać na alkohol. Ty proponujesz, żeby temu towarzyszyła temu opieka społeczna i dodatkowa praca urzędników. Tu akurat Petru ma rację, próg to i tak duża zmiana na plus.
Poza tym z tym Orlenem też nie widzę zbytnio problemów, można wprowadzić regulacje odnośnie rozrobnienia, ban na
  • Odpowiedz
@konsonanspoznawczy:

no to chyba z tym 500 plus Ty chyba się nie popisałeś. Patus może kupić jedzenia za 500 złotych do domu, ale wszystkie inne środki życiowe wydać na alkohol. Ty proponujesz, żeby temu towarzyszyła temu opieka społeczna i dodatkowa praca urzędników.

Ludzie, którzy potrzebują pomocy społeczniej powinni ją dostawać od pomocy społecznej. Dawanie pieniędzy za nic i bez kontroli jest czysto proinflacyjne i wrzuca tylko coraz większą liczbę ludzi na
  • Odpowiedz
@sonoitaliano przecież zasiłki socjalne są wszędzie bez kontroli. To co Ty chcesz wprowadzić to jakieś ultra biurokratyczne rozwiązanie, gdzie wydatek kilkuset złotych jest ściśle kontrolowany. Jest to skrajnie nielogiczne co proponujesz bo i tak każda rodzina musi wydać te kilkaset złotych na jedzenie miesięcznie, zwłaszcza przy obecnych cenach, bo zwyczajnie umrą z głodu. Jeśli dziecko dostanie mniej niż kilkaset złotych na wyżywienie miesięcznie, chodzi w podartych ciuchach a starzy chleją cały czas
  • Odpowiedz
@konsonanspoznawczy: Wszędzie czyli gdzie jest socjal bez kontroli? W stanach gdzie dostaje się foodstampy (by wydawać tylko na żywność)? Czy w Niemczech gdzie osobno w zasiłku opłacają czynsz i osobno dają gotówkę - przy czym będą ci kwotę tej gotówki zmniejszać z czasem jeśli się nie doszkalasz bądź odrzucasz propozycje pracy?

Zaznaczam że odróżniam programy prorodzinne (bez progów i bez kontroli - "nagroda za dziecko") od programów socjalnych (dla ludzi uboższych).
  • Odpowiedz
@sonoitaliano no dobra, nie wiem czy wszędzie, ale wprowadzać kontrolę wydania kilkuset złotych jest bez sensu, bo przecież i tak każda rodzina tyle wyda na żywność w ciągu miesiąca. Kontrola będzie polegała „o dziękuję, rzeczywiście kupiła Pani żarcie za 800, dziękuję”, a 2k poszło i tak na wóde
  • Odpowiedz
@sonoitaliano myślę, że rząd z dobrymi relacjami z Unią, będzie w stanie wynegecjować uznawalność przepisów, które zabezpieczą rynek przed monopolizacją, nie widzę problemów. Orlen musiał wyprzedać rafinerię Gdańską, aby chronić rynek europejski przed zbytnią dominacją jednego podmiotu - w drugą stronę też to będzie działać.
PO to nie PiS, gdzie z UE nie było dyskusji, tylko przyjmowanie kolejnych, wyprowadzanych przez unię ciosów (słusznie zresztą) na klatę
  • Odpowiedz