[Towarzysz_Pawulon]

czerwonych polskich sądów ciąg dalszy:

- spuszczenie #!$%@? kierowcy i zdewastowanie ciężarówki -> umorzenie przez sąd za znikomą szkodliwość społeczną

- wyrwanie tęczowej torebki -> 3 lata bezwzględnego więzienia

#konfederacja #neuropa #bekazlewactwa

[Gotter]

@Towarzysz_Pawulon: Pewnie dlatego, że wyrwanie jakiejś tęczowej szmaty za 15 zł zostało zakwalifikowane jako rozbój. Trzymczasem niszczenie mienia i pobicie, to niska szkodliwość czynu. W tym kraju możesz komuś przyp..rdolić, a ofiara będzie bujała się w sądzie z powództwa cywilnego. A sąd i tak powie, że to jest tak niska szkodliwość, że nałoży 200 zł kary i tyle. Natomiast napiszesz tłustej świni z TVN, że segz jej nie grozi i sąd

[kapitan_bomba]

@Towarzysz_Pawulon no i fajnie, tylko po co zero się wtrąca

[Towarzysz_Pawulon]

@kapitan_bomba gościu gdyby zero ani nikt się nie wtrącał to by te wasze meliny antifiarskie wymazano już dawno, zapomniałeś Poznań 2015 i 2017? gdy psy was ratowały? a to wasz najmocniejszy bastion ;)

[Polskistyl]

@Towarzysz_Pawulon: ????????

[Panoxar]

@Towarzysz_Pawulon: Niszczenie tych ciężarówek ma ujemną szkodliwość społeczną.

[Towarzysz_Pawulon]

@Panoxar nie o niszczenie ciężarówek tu chodzi

[ItsGrN]

@Towarzysz_Pawulon: Zatrzymanie obywatelskie, a kradzież z rozbojem to dwie różne kwestie.

[Towarzysz_Pawulon]

@ItsGrN spuszczanie #!$%@? niebroniącemu się człowiekowi to zatrzymanie obywatelskie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Headcrab_B]

@Towarzysz_Pawulon: oczywiste że tak (pod warunkiem że bijący mają właściwe poglądy) ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[harrame]

@Headcrab_B: A od kiedy zero i spółka dziela poglady z lewakami? Gdyby tak bylo to te ciezarowki nie jezdzilyby sobie po miastach xD

[Hasz5g]

@Gotter gdyby naruszenie nietykalnosci bylo scigane z urzedu to byloby to martwe prawo wiec jeszcze gorzej.

[niochland]

wyrwanie tęczowej torebki -> 3 lata bezwzględnego więzienia

@Towarzysz_Pawulon: jak murzyn czy inny ukr w centrum warszawy #!$%@? komuś torebkę to przypomnę te słowa, że to nic takiego i nie powinno się tego ścigać xDDD

[Towarzysz_Pawulon]

@niochland problem masz z logicznym myśleniem, jasne że powinno się ścigać, stosując prawidłową analogię, kogo powinno się bardziej ścgać złodzieja torebki, czy osobę która spuściła #!$%@? osobie z torebką?

[niochland]

kogo powinno się bardziej ścgać

@Towarzysz_Pawulon: co to znaczy "bardziej ścigać"? Policja ma jednego śledczego, który musi wybrać czy ścigać złodzieja torebki czy tego kto spuszcza #!$%@?? xD

[Towarzysz_Pawulon]

@niochland myślisz że tak samo się ściga np morderstwo i kradzież roweru?

[Tymajster]

@Gotter: bardzo z ciebie obiektywny Wykopek xd ciężarówka tego homofoba to "mienie". A torebka tamtej dziewczyny to "szmata" xd

[niochland]

myślisz że tak samo się ściga np morderstwo i kradzież roweru?

@Towarzysz_Pawulon: Nadal myślisz, że zajmuje się tym jeden śledczy?
Myślisz, że jak wina jest oczywista to sąd uzna, że jednak nie? Myślisz, że się odwołać nie można?
Myślisz, że jak masz oczywistą winę podaną na tacy w sprawie kradzieży bułki ze sklepu, gdzie są kamery i świadkowie, a morderstwem, przy których trzeba ocenić w ogóle czy to było morderstwo, to

[Towarzysz_Pawulon]

@niochland gościu ale co mają na celu te porównania w ogóle, nie ma co się rozwodzić nad tym użyciem wyrażenia bardziej ścigać bo użyłem go intuicyjnie a ty wyjeżdżasz z jakimiś niunasami prawniczymi

Dla każdego kto jest zdrowy psychicznie pobicie kogoś jest bardziej złe od wyrwania i kradzieży niedrogiego przedmiotu. Bo torebek mozesz sobie kupić 10, a po pechowym ciosie, może dojść do uszkodzeniu w mózgowiu np ośrodka mowy czy wzroku

a

[obk]

bardzo z ciebie obiektywny Wykopek xd ciężarówka tego homofoba to "mienie". A torebka tamtej dziewczyny to "szmata" xd

@Tymajster: Jak widac uczy sie od tych sędziów, oni mieli takie samo podejście. No ale ty kjako rasowy lewak musisz wywalic az tak oczywisty i hipokrytyczny fikołek.

[wolny_kot]

@Towarzysz_Pawulon: