Tak sobie czytam o sankcjach międzynarodowych i się okazuje, że są one kierowane przeciwko państwom trzecim, a co za tym idzie nie mogą zostać nałożone na obywateli podmiotu, które te sankcje stosuje (generally speaking).
Kamiński nie wpisał na listę Bielskiego, czyli jako udziałowiec mógłby #!$%@?ąć skargę do Sądu Administracyjnego i domagać się uwolnienia jakiejś części jego aktywów. Zamiast tego jego żona zarejestrowała nową spółkę kilka dni po zamrożeniu aktywów HL.
Teraz jakiś #!$%@? typu kaniowski czy mś#!$%@? powinien sobie to zapisać i zapytać następnym razem Bielską, dlaczego mąż, którego określiła jako osobę pokrzywdzoną, nie #!$%@?ął skargi do SA, chociażby po to, żeby uwolnić środki dla wierzycieli (na bank nie pospłacali wszystkich faktur).
Kamiński nie wpisał na listę Bielskiego, czyli jako udziałowiec mógłby #!$%@?ąć skargę do Sądu Administracyjnego i domagać się uwolnienia jakiejś części jego aktywów. Zamiast tego jego żona zarejestrowała nową spółkę kilka dni po zamrożeniu aktywów HL.
Teraz jakiś #!$%@? typu kaniowski czy mś#!$%@? powinien sobie to zapisać i zapytać następnym razem Bielską, dlaczego mąż, którego określiła jako osobę pokrzywdzoną, nie #!$%@?ął skargi do SA, chociażby po to, żeby uwolnić środki dla wierzycieli (na bank nie pospłacali wszystkich faktur).
#famemma
Komentarz usunięty przez autora