Tęczowe szydło wyszło z worka. Worka pojemnego na 3 litry hipokryzji.
Tęczuś bredził coś o tym, że nie chodzi im o żadną propagandę, tylko o nauczanie faktów naukowych ( ͡°͜ʖ͡°) No to, gdy się z nim zgodziłem, że faktów naukowych należy w szkołach nauczać - w podręcznikach - tęczuś nie wytrzymał i powiedział prawdę: że owszem chodzi im o inżynierię społeczną oraz propagandę . Aktywiści są potrzebni po to by indoktrynować dzieci , po to by te dzieci poparły potem ich zmiany prawne ! ! !
@Jan998 nie widziałem, że na wykopie przebywa ośrodek decyzyjny "tęczowych". Ej, pytanie, widzisz albo słyszysz homokomando na porządku dziennym? Tak wiesz, w głowie xD
@Jan998 oczywiście, że wiem co to projekcja. Bawi mnie to, że na podstawie jednego typa określasz całą, niesformalizowana grupę. Tagujesz konfederacja - co jeśli powiem, że jest to partia prorosyjska, w końcu dwóch jej czołowych członków głosi takie poglądy.
@Jan998 My? Stary ja jeszcze 3 lata temu byłem konfederatą, mam w dupie cały woke. Popieram jedynie związki/małżeństwa partnerskie bo wyobraź sobie, brak takiego prawa krzywdzi ludzi, np. dziedziczenie. Wolnomyśliciele się #!$%@? znaleźli xD edit. no dobra, trochę więcej niż 3, jak dokładniej policzyć to z 5 xD
@CherenkowP: Podejrzewam, że gdybyś się z typem nie zgadzał, to byś się odciął od jego poglądów, zamiast mnie wściekle atakować. Tak na zdrowy rozum.
A temat nie dotyczył prawa spadkowego dla homoseksualistów (i innego prawa, bo to zupełnie inna kwestia) , tylko propagandy LGBT w szkołach, prowadzonej rękami aktywistów na dzieciach.
@Jan998 a gdzie ja powiedziałem, że się z typem zgadzam? Ja się #!$%@? tylko że na podstawie jakiegoś randoma określasz całą grupę. To, że według Ciebie on jest kretynem to nie znaczy, że wszyscy którzy nie zgadzają się z twoimi wnioskami są. Wściekłe atakuje xDdddd motzne xd
@Jan998 dobra, mam czas to jedziemy. 1. #!$%@? się o ośrodek decyzyjny, dotyczyło to uogólnienia, przypisania cech jednej osoby całej grupie. Nie lubię anegdotyki stąd komentarz. Zapytałem się pół żartem - pół przytykiem o to czy wszędzie widzisz homokomando - tj. propagandę LGBT. Nie było tego w tekście ale jest to związane z tematem. 2. w odpowiedzi na bezpodstawny zarzut o urojenia (w końcu pytania mają rozwiać niejasności wynikające m.in. z braku
Tęczowe szydło wyszło z worka. Worka pojemnego na 3 litry hipokryzji.
Tęczuś bredził coś o tym, że nie chodzi im o żadną propagandę, tylko o nauczanie faktów naukowych ( ͡° ͜ʖ ͡°) No to, gdy się z nim zgodziłem, że faktów naukowych należy w szkołach nauczać - w podręcznikach - tęczuś nie wytrzymał i powiedział prawdę:
że owszem chodzi im o inżynierię społeczną oraz propagandę .
Aktywiści są potrzebni po to by indoktrynować dzieci , po to by te dzieci poparły potem ich zmiany prawne ! ! !
@Jan998 oni tak zawsze. Jak odpowiednio przycisniesz to sie kazdy wygada.
@CherenkowP: Oblęzona twierdza. Taka która atakuje chochołami ? To by się zgadzało.
Wiesz ,co to jest "projekcja" w psychologii ? :D
edit. no dobra, trochę więcej niż 3, jak dokładniej policzyć to z 5 xD
A temat nie dotyczył prawa spadkowego dla homoseksualistów (i innego prawa, bo to zupełnie inna kwestia) , tylko propagandy LGBT w szkołach, prowadzonej rękami aktywistów na dzieciach.
Nigdzie ?
Tak samo jak nigdzie nie napisałeś z czym konkretnie się z typem NIE zgadzasz.
Okreslam, ponieważ uważam jego wypowiedź za reprezentatywną dla całej grupy.
Póki co produkujesz chochoły, wyzywasz mnie od oblężonych twierdz i strzelasz emotikonami, ale konkretnych argumentów nie zauważyłem
1. #!$%@? się o ośrodek decyzyjny, dotyczyło to uogólnienia, przypisania cech jednej osoby całej grupie. Nie lubię anegdotyki stąd komentarz.
Zapytałem się pół żartem - pół przytykiem o to czy wszędzie widzisz homokomando - tj. propagandę LGBT. Nie było tego w tekście ale jest to związane z tematem.
2. w odpowiedzi na bezpodstawny zarzut o urojenia (w końcu pytania mają rozwiać niejasności wynikające m.in. z braku