[Jarusek]

Ujawniamy manipulacje i kłamstwa kuców. Według najnowszej narracji propagandystów konfederacji ów ugrupowanie nie mogło głosować ws. aborcji, bo ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży została wprowadzona w 1993 roku... Zatem mówię sprawdzam i wklejam 3 głosowania w sprawie aborcji. Jak głosowali posłowie konfederacji? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazprawakow #bekazkonfederacji #bekazkatoli #neuropa #manipulacja #pieklokobiet #konfederacja #4konserwy #polityka

[Jarusek]

@Jarusek: Głosowanie z 16 kwietnia 2020 roku. Wszyscy posłowie Konfederacji głosowali za niezwłocznym przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy kai godek zaostrzającej prawo aborcyjne.

[kubilaj-khan]

@Jarusek robią to dla swoich wyborców. Demokracja panie.

[Jarusek]

@Jarusek: Głosowanie z 26 czerwca 2022 roku. Prawie wszyscy posłowie konfederacji byli za odrzuceniem ustawy dopuszczającej aborcję.

[Jarusek]

@Jarusek: i ostatnie głosowanie z 7 marca 2023. Prawie wszyscy posłowie konfederacji byli przeciwko odrzuceniu ustawy kai godek o zaostrzeniu prawa aborcyjnego.

Ba dum tss!

#aborcja

[Bloodhorn]

odrzuceniu ustawy kai godek o zaostrzeniu prawa aborcyjnego.

@Jarusek: nie czytales nawet tytulu glosowania ktore sam wrzuciles.

Byl to OBYWATELSKI projekt ustawy pod ktorym podpisalo sie 400000 obywateli (wiedzialbys o tym gdybys chociaz zajrzal do tego projektu).

Boli cie demokracja?

byli za odrzuceniem ustawy dopuszczającej aborcję.

@Jarusek: ustawa bylaby niekonstytucyjna z racji ze konstytucja jest prawem nadrzednym w Polsce.

Boli cie konstytucja?

Jak ci nie odpowiada ustroj naszego kraju i

[Jarusek]

@Bloodhorn: jedynie co mnie boli to kłamanie konfederatów, że nie mogli głosować w sprawie aborcji, bo bla bla bla bla w 1993 roku, a tu proszę w chwilę znalazłem aż 3 głosowania w sprawie aborcji gdzie głosowali zgodnie z linią kai godek, czyli katolibanem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pamiętaj jak kłamią teraz to będą kłamać dalej, zwłaszcza gdy będą rządzić!

[albo_wutka_albo_buk]

@Bloodhorn

jak kali to nie boli, a jak kalemu to boli ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Bloodhorn]

@Jarusek: glosowania o ktorych piszesz nie byly oficjalnymi glosowaniami w sprawie aborcji tylko glosowaniami za obywatelskimi projektami ustaw a to kolosalna roznica to raz.

Konfederacja od powstania sprzeciwia sie aborcji wiec wiadomo ze wszelkie obywatelskie projekty w tej sprawie zostana poparte przez te partie to dwa.

A trzy to mala prosba zebys nie wypowiadal sie w tematach o ktorych nie masz pojecia bo skoro nie rozrozniasz ustaw od obywatelskich projektow ustaw

[BreathDeath]

@Bloodhorn: xD
Co to jest nieoficjalny projekt? Jaka jest różnica między projektem obywatelskim a np. zgłoszonym przez posłów? Boli Cię demokracja? xD

[Normie_Lurker]

glosowania o ktorych piszesz nie byly oficjalnymi glosowaniami w sprawie aborcji tylko glosowaniami za obywatelskimi projektami ustaw a to kolosalna roznica to ra

@Bloodhorn: to jeden z najlepszych fikołków wykopowego psychoprawactwa jaki dzisiaj przeczytałem, a nie ma jeszcze południa xD Mam nadzieję, że do końca dnia jeszcze bardziej się skompromitujesz, nie zawiedź mnie kucu xD

[Jarusek]

glosowania o ktorych piszesz nie byly oficjalnymi glosowaniami w sprawie aborcji tylko glosowaniami za obywatelskimi projektami ustaw a to kolosalna roznica to raz.

@Bloodhorn: buhahhahaha, ale fikołek!!! Nie ma żadnej różnicy miedzy projektami obywatelskimi, a innymi, wszystkie 3 są w sprawie aborcji!!! Zatem pytam po raz kolejny czy konfederacja głosowała po 1993 roku w sprawie aborcji czy nie? Bo jak widać głosowała i to minimum 3 razy (a mogę poszukać kolejnych

[wAr1948]

@Jarusek: Ja tam mam w nosie aborcję do momentu aż jakiś projekt uwzględni aborcję prawną dla mężczyzn. Bez tego nie zgadzam się na ruchy w żadną stronę względem dawnego kompromisu. Zaostrzanie nie ma sensu i jest formą kary dla pary a łagodzenie przepisów w tym względzie to dalsze pozbawianie mężczyzn praw do dziecka (które z jakiegoś absurdalnego powodu kobiety sobie roszczą na wyłączność). Aborcja tylko na równych zasadach: Kobieta może to

[Jarusek]

@wAr1948: ale to nie jest temat "wyraź swoją opinię o aborcji" tylko o kłamstwach działaczy konfederacji... co powiesz o tych kłamstwach?

[Retroop]

@Jarusek: Chciałbym wskazać na naruszenia sekwencji gramatycznej w twoim poście, gdzie za podmiot obierasz "kuców (i ich kłamstwa)", ale w następnych kilku postach już prawisz i konkludujesz na temat ugrupowania "Konfederacji". Co to oznacza? Że twoje dygresje na temat tegoż ugrupowania przeważają nad wątkiem zasadniczym, który sam sobie ustanowiłeś.

Co miała na celu ma twoja bezpośrednia inkorporacja dwóch różnych podmiotów? Nie wiem, ale się domyślam.

[Jarusek]

@Retroop: typowy komentarz konfiarz, jak nie ma merytorycznie nic do powiedzenie to wysra coś o gramatyce albo osobiste wywody XD Kelopatrixx to działacz konfederacji, a po liczbie plusów i nawet komentarzy tu zobacz ile konfiarzy/kuców chce ten kit wciskać innym. Jasne czy nadal dla twojego umysłu nie?

[Bury_Zenek]

@Retroop o #!$%@? jaki wannabe Braun xDDD

na wytknięte kłamstwo używa "trudnych" słów xDDD

@Jarusek mariusz aka kleopatrixx partyjnym funkcjonariuszem? nie może być, wtedy spermiące do niego kuce wyszły by na tfu! gejów, a przecież oni są anty LPG

[Jarusek]

No i nie zapomnijmy kto podpisał się, za wnioskiem do TK w sprawie stwierdzenia niekonstytucyjności aborcji. 119 posłów w tym 11 posłów konfederacji, czyli całe ich ugrupowanie!!!

https://oko.press/to-oni-chca-calkowitego-zakazu-aborcji-publikujemy-nazwiska-poslow-ktorzy-poparli-wniosek-do-tk