Aktywne Wpisy
![Villeman](https://wykop.pl/cdn/c0834752/aaed0b74f7f5cb6abc76bbfd7f33553912db67645d967f5fb86a16daae1d5bbe,q60.png)
Villeman +34
Kitka wróciła z podwórza przedwczoraj wlokąc się praktycznie na tylnych łapach. Myślę sobię - przetrącony kręgosłup. W domu jednak widzę, że daje rade z biedą chodzić, jednak ogon jak martwy, ani rusz. Coś z nim nie tak? Może coś innego? Późna pora, brak otwartego gabinetu weterynarza, nic nie zrobię. Staram się pomóc jak tylko się da, widzę że cierpi, na noc ustawiam budzik co dwie godziny, aby sprawdzić, czy jest okej i
![Villeman - Kitka wróciła z podwórza przedwczoraj wlokąc się praktycznie na tylnych ła...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/d008c6ddbd8a39849e785c212ebc58d16012579ad424c533bd084c4066f243d4,w150.jpg?author=Villeman&auth=f81d5844c764d4f15630968d5cb61e27)
źródło: jozia_brak_infor_2024-05-15_16-33-58_widok_VD
Pobierz![Salomonthekrol](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Salomonthekrol_BMwxuxvkJP,q60.jpg)
Salomonthekrol +158
I wlasnie za to kocham Unie Europejską.
![Salomonthekrol - I wlasnie za to kocham Unie Europejską.](https://wykop.pl/cdn/c3201142/98bbac8c62d6bac074b6636c46e0afd9c69426c5251616654a291bbd3e19a46a,w150.jpg?author=Salomonthekrol&auth=89d170d2c4fc315eac5570283552d4bb)
źródło: 20240515_174833
Pobierz
Stara kryminalna historia sprzed lat.
Link do starego artykułu
O sprawie dowiedziałem się wiele lat później od jednego z obrońców (niestety już nie żyje). Obrońca tych skazanych twierdził, że skazano niewinnych ludzi na 25 lat. Mimo upływu wielu lat, bardzo to nadal przeżywał. A wg jego relacji było to tak (mogę lekko przekręcać):
Dwóch panów poszło do pubu. Tam doszło chyba do awantury właścicielki pubu z jej mężem. Panowie stanęli w obronie kobiety. Następnego dnia jej mąż został brutalnie zabity, a ci dwaj zostali oskarżeni i skazani na 25 lat więzienia z te zbrodnię. Nie było żadnych dowodów, same poszlaki.
W takim badaniu zbiera się zapachy z danego miejsca, potem zbiera się zapachy od podejrzanego i pies wskazuje które zapachy są takie same. Ale aby badanie było wiarygodne, pies musi potem wskazać tę samą zależność w kolejnym badaniu. A potem to samo musi potwierdzić inny pies. Zapytałem więc: a co wskazał drugi pies? Nie było innego psa, tylko jeden był użyty w badaniu. Na dodatek wynik był niejednoznaczny, ale sędzia podobno źle rozumiał wnioski z tego badania.
Kobiety się prawdopodobnie zmówiły i wskazały jako domniemanych sprawców przypadkowych ludzi z pubu. Dlaczego policja ich nie aresztowała od razu, jako zleceniodawczyń? Bo nasi dzielni policjanci praktycznie nigdy kobiet nie aresztują. Oczywiście to wszystko wiem z rozmowy z obrońcą jednego ze skazanych (sprawa jest z 2006 roku, ja usłyszałem tę historię w 2018/2019 roku). Upierał się on, że jego klient był niewinny. Podobno klient powiedział mu: "... panie mecenasie, wiem że zrobił pan wszystko. Więcej nie dało się zrobić". Nie można było podobno wnieść kasacji z powodu postawy obrońcy drugiego z oskarżonych. No i ten skazany podobno po 18 latach popełnił samobójstwo w więzieniu.
Tyle pamiętam z rozmowy. Zostawiam to tu. Może koś (np. jakiś dziennikarz) zainteresuje się tematem?
@SzeregoweKonto: Pozornie nie pasuje. Ale artykuł jest z 2006. Ja w opowieści nie usłyszałem dat czy nazwisk. Natomiast z artykułu wynika, że wyrok ostateczny ma zapaść w 2006 rok. Znając nasz wymiar sprawiedliwości, pewnie kilka lat ci oskarżeni w areszcie siedzieli. Czyli zdarzenie pewnie miało miejsce wiele lat wcześniej. Natomiast areszt dolicza się potem do wyroku.
Korekta: