[turism0]

Ktoś mi wytłumaczy po co wgle Arsenal pcha się w kolejnego skrzydłowego, zamiast sprowadzić naprawdę solidne alternatywy dla Parteya i Jesusa?
Nie mówię że skrzydłowy by się nie przydał, ale 100 milionów za gościa co nawet nie nazywa się Leao to trochę przegięcie...
#arsenal

[Pietrzykowski]

@turism0: A tam, za Kvare bym chetnie dał 100 mln

[rybazryzem85]

Saka i Martinelli grają wszystko od dechy do dechy, bo nie mają sensownych zmienników.
Smith-Rowe jest po kontuzji i na razie jest wprowadzany na spokojnie(a nawet to nie jest jego pozycja na której gra).
Marquinhos to daleka przyszłość, więc nie ma co liczyć na grę.
Reiss Nelson jest kontuzjowany, gdzie i tak jest piłkarzem drugiego planu.

W takiej sytuacji Arsenal potrzebuje na gwałt grajka, który byłby zmiennikiem, i nie odbiega poziomem od

[rybazryzem85]

@Pietrzykowski
Wiadomo że Napoli to przynajmniej dwie półki wyżej od Szachtara, ale te 100 milionów to i tak byłaby kwota przeszacowana.
Nie jeden grajek miał sezon życia, a później gasł.
Arsenal musi na spokojnie rozporządzać kasą, by nie trafił im się drugi Pepe, którego Premier League wypluła. Jak widać Ligue 1 czuję się jak ryba w wodzie, i wygląda na to że tylko tam

[Pietrzykowski]

@rybazryzem85: No ale 100 mln za Mudryka a 100 za Kware to jest duża różnica.
Skoro za Anthonego daje się 100 mln, za Mudryka podobnie, 80 mln za Fofane to 100 mln za Kware nie jest imo złym dealem.

[Pietrzykowski]

@rybazryzem85: Obecnie takie są realia, nie kupisz młodego zdolnego grajka z dobrymi statystykami za kwoty poniżej 60-70 mln.

[Pustulka]

Co do typowej czwórki to liczę na to że z końcem stycznie uda im się wyciągnąć z Leicester Tielemansa za 10-15 milionów funtów(czerwiec koniec kontraktu). Obecnie alternatywą za Parteya jest Elneny

@rybazryzem85: Tielemans nie jest alternatywą dla Parteya, a raczej Xhaki i jemu zmiennik też jest potrzebny, bo Lokonga obecnie nawet nie powinien być brany pod uwagę na ławkę, a Szwajcar sam wszystkich spotkań nie zagra oraz trochę przygasł w ostatnich