[Kwas747]

Jeśli matka przez 5 miesięcy walczy z zusem o wynagrodzenie z tytułu urlopu macierzyńskiego. I załóżmy, że tego urlopu ZUS jej nie przyzna to czy ojciec może pójść na ten roczny urlop jeśli wykorzystał tydzień ze swojego urlopu ojcowskiego?

#zus #pracbaza #ksiegowosc

[moll]

@Kwas747: na macierzyński nie pójdzie, ale kwestia rodzicielskiego zostaje otwarta...

Matka podejrzana o fikcyjne zatrudnienie czy prowadzi jdg?

[KejtiPeryPijeSzeryZaCztery]

@Kwas747: Ojciec może iść na część macierzyńskiego (jak matka wykorzysta minimalną część oraz chciałby wrócić do pracy) i ewentualnie cały rodzicielski.
Ten tydzień o którym piszesz to ojcowski, który tylko ojcu przysługuje i jest niezależny od tego czy matka ma prawo czy nie do urlopów macierzyńskiego i rodzicielskiego.
Właśnie, dlaczego walczy o kasę? O co jest postępowanie czy dokumentów nie ma kompletnych?

[Kwas747]

@moll
@KejtiPeryPijeSzeryZaCztery
Matka od narodzin dziecka ubiega się o urlop macierzyński i rodzicielski. Natomiast ZUS nie chce wypłacić należności bo uważa, że za krótko pracowała w firmie. Ojciec ma ciągłość pracy i wykorzystał już jeden tydzień urlopu ojcowskiego.

[Kwas747]

W przypadku gdyby ZUS finalnie podjął decyzję że nie ma opcji że przyzna urlop matce, to czy ojciec może pójść na roczny urlop zamiast matki mimo, że minęło już 5 miesięcy od narodzin dziecka.

[moll]

@Kwas747: na roczny nie, dlatego że cały rok to macierzyński plus rodzicielski. Wykorzystanie macierzyńskiego w ogóle nie przysługuje ojcu. Za to ojciec może wybrać rodzicielski w pełnym zakresie (chyba że w przypadku bezrobocia matki nie może, ale o to trzeba dopytać w zusie).

[Kwas747]

@moll super, dzięki za odpowiedź

[moll]

@Kwas747: wiesz, jeszcze mnie sprawdź, bo chyba coś namieszałam z maciwrzyńskim:

https://interviewme.pl/blog/urlop-tacierzynski

https://interviewme.pl/blog/urlop-rodzicielski

W razie czego jeszcze w zusie zapytaj jak oni teraz do tego podejdą, bo 5 miesięcy to już sporo Wam uciekło

[Wykopowe_Inwestyce]

@Kwas747: dopytaj Mamy czy rzeczywiście zatrudnienie było fikcyjne celem wyłudzenia jeżeli są przesłanki do tego to nie ma opcji, że cokolwiek dostanie.