Wpis z mikrobloga

@#!$%@?: @szarzujacyzajaczek: najczystszą metodą byłaby zmiana konstytucji i przemodelowanie sądownictwa konstytucyjnego, ale pewnie nie będzie na to szabel w sejmie. Poza tym, nie widzę nic, co by było praworządne. Najbliżej praworządności byłaby jakaś dziwna konstrukcja w stylu "orzekałeś razem z sędziami dublerami - nie możesz być sędziom TK", ale to byłoby dość słabe.
  • Odpowiedz
@LebronAntetokounmpo: Właśnie na tym polega problem, że PiS zostawi następcom dużo takich zgniłych jaj. Całe lata zajmie sprzątanie tego i to będą trudne lata. A potem będą wybory, gdzie PiS zrobi kampanię pod hasłem "z nami było lepiej" i ludzie znów ich wybiorą, bo niby czemu nie.
  • Odpowiedz
@LebronAntetokounmpo: No ale tak PiS przejął TK że po prostu aż do skutku ignorował jego orzeczenia i tylko dzięki temu ma Przyłębską. Ten TK jest nielegalnie obsadzony, TK jako taki w Polsce nie istnieje. TK po wyborach nic nie będzie mógł blokować bo nie ma władzy wykonawczej.
  • Odpowiedz
Ale problem TK jest jak najbardziej do rozwiązania ustawą, a przyklepany pewnie będzie nową konstytucją, która w świetle tego, co robi PiS, jest konieczna.
  • Odpowiedz
@LebronAntetokounmpo: A niema tego wałku że jeżeli uchwała TK nie jest wpisana do dziennika ustaw (czy jaki tam inny dziennik jest) to nie jest ona ważna? Chyba PiS tak robił że nie publikował wyroków i TK poprzedni nic w sumie nie był w stanie zrobić z tym
  • Odpowiedz
@Mosimir: no tak, ale to nie jest czysty sposób. Dziennikiem Ustaw dysponuje premier a on nie może weryfikować legalności wyroków TK, ta czynność jest w zamierzeniu techniczna. Jedynie praworządnego co może zrobić opozycja, to wywalić dublerów, ale i tak będzie tylko 2/15 sędziów nie wybranych przez PiS.
  • Odpowiedz
@LebronAntetokounmpo: ich się powinno, piotrowicza za PRL XD ją, za stronniczość, bo orzekała w sprawie, do której pisała wnioski jako poseł xDDDD

zresztą, imposybilizim prawny to jest tylko kwestia większości parlamentarnej, już to rządy pisu pokazały.
  • Odpowiedz