[archubuntu]

Odpuśćmy sobie polskie reggae. W pierwszej kolejności do likwidacji jest polskie dziennikarstwo...
#takaprawda #wojna #ukraina

[wiem_wszystko]

@archubuntu: bo obrina przeciwrakietowa chroni kazdy m2 ziemi do tego jak to faktycznie byla ukrainska to nie byla w systemie jako to odstrzelenia. Pewnie nikt by nie zginal gdyby nie ten latwopalny material z ktorym stali na tej wadze...

[Psychol7]

@archubuntu: skąd się takie wyrwały biorą?

[Niewiedza_jest_blogoslawienstwem]

@archubuntu: a obok na głównej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WhyCry]

@archubuntu: wyrwał to komplety idiota. Jego artykuły to zwykle opis tego, co wrzucił na Twitterze.

[jast]

@archubuntu: risercz wyrwałowski

[printHelloWorld]

@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem: co ? A do czego jego zdaniem służy obrona przeciwlotnicza? XD

[Niewiedza_jest_blogoslawienstwem]

@printHelloWorld: pewnie chodzi mu o ochronę infrastruktury krytycznej i wojskowej, a więc elektrownie, lotniska, węzły komunikacyjne, bazy wojskowe. Tu akurat zgadzam się z Juraszem

[Papilocik]

@archubuntu: @Niewiedza_jest_blogoslawienstwem: Ale ta polemika wyszła akurat spoko. Widzę, że obie opinie nadal wiszą na Onecie. Razem działają o wiele lepiej niż osobno

[Niewiedza_jest_blogoslawienstwem]

@Papilocik: jasne, zwróciłem uwagę na to bardziej z powodu, że to dosyć nietypowa sytuacja w polskich mediach. Bardzo jednak fajnie pokazuje, że dane medium pozwala na pewien pluralizm w tej materii. Akurat Onet tutaj zyskuje na tym zabiegu

[kwasnyseagal21]

@archubuntu: Najlepsze na onecie było dzisiaj zdjęcie Artemisa, jak startuje wielka rakieta na czerwonym tle miedzy artykułami o artykule 4 i stanie najwyższej gotowosci wojska.

[ArmaturaGramatura]

@archubuntu: Niby absurdalnie, ale to jednak dobrze, że Onet nie ma jednej linii, tylko materiały mają różne opinie (tu reporter, że to porażka NATO, tam wojskowy, że obrona przeciwlotnicza nie służy do osłony pól, a w jeszcze innym miejscu, że to przypadkowa rakieta Ukraińców). Już wolę taki misz-masz niż jak cała redakcja jest stronnicza.

[PrawdaPrawda]

@ArmaturaGramatura: nie. Jak jeden tekst jest kompletną bzdurą obliczoną na defetyzm i tanią sensację to nie jest dobrze. Choćby dlatego że od początku latał debilny twitt Wyrwała albo ludzie dojrzą tylko jego wysryw, bo jest bardziej klikalny.

[tata_romana]

@wiem_wszystko: plotka nie chroni każdego m2 bo by baterie plot musiałyby być rozstawione co kilka do kilkuset km. W zależności od systemu plot. I nikt nie będzie oslanial pola czy lasu przed rakietami, oraz skąd plot ma wiedzieć, że dany pocisk w powietrzu jest z ua lub ruski?

[jamajskikanion]

@archubuntu: Ogólnie wszyscy dobrze wiedzą co się stało co do metra, bo cała akcja odbyła się w najlepiej pokrytych radarowo obszarach na planecie.

[M.....e]

Niby plot nie chroni całego terenu, ale leci jakaś rakieta od strony Rosji, a my tego nie widzimy.

[lagi_mozgu]

Bardzo jednak fajnie pokazuje, że dane medium pozwala na pewien pluralizm w tej materii. Akurat Onet tutaj zyskuje na tym zabiegu

Znaczy rozsiewamie fake newsów to teraz pluralizm?
Jakby jeden artykuł miał tytuł "szczepionki powodują autzm, rodzicu chroń swoje dziecko!"
A obok drugi "zaszczep się, to bezpieczne" to twoim zdaniem wszytstko byłoby spoko bo pluralizm?
@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem:

[L.....d]

@archubuntu: w ogóle kim jest ten gość żeby się wypowiadać w temacie wojskowości xD Żeby jeszcze był choćby jakimś analitykiem z poważnej agencji czy wojskowym na emeryturze xD

[Janusz_z_Galilei]

@Lonesome_road: chłopina pobył trochę na Ukrainie jako korespondent i wypisuje kocopoły już od dłuższego czasu. A Onet wrzuca te wypociny na główną.

[L.....d]

@Janusz_z_Galilei: czyli widział co najwyżej, że czołgi jeździły też, a wypowiada się jako ekspert od obrony prak/plot xD

[Mopek666]

polskie dziennikarstwo

@archubuntu: To jest niemieckie dziennikarstwo. Popatrz na jego artykuły, wszystkie pisane w tej samej narracji. Przypomnę tylko, że węglarczyk jest zastępcą naczelnego.