Opinia w przedmiocie zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (druk nr 1577)
"Tezy opinii:
1. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji RP przez to, że tworząc instytucję publiczną w kształcie uniemożliwiającym jej rzetelne i sprawne działanie, narusza zasady państwa prawnego w zakresie odpowiedzialności karnej.
2. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 42 ust. 1 Konstytucji RP, ponieważ dopuszcza pozbawienie wolności wbrew zasadom
w przepisie tym określonym, to jest w stosunku do osób, które nie popełniły żadnego czynu, a jedynie są typowane na przestępców przez władzę, w dyspozycji której pozostają.
3. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 2 Konstytucji RP ze względu na nieokreśloność zawartych w niej sformułowań.
4. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ponieważ wprowadza ograniczenia w zakresie korzystania
z konstytucyjnych wolności i praw, które nie są konieczne w demokratycznym państwie."
@stekelenburg2: ale przecież to jest wiadome, że TK uchyli tę ustawę i nawet jak Trynkiewicz i S-ka. zostaną osadzeni w jakimś ośrodku, to będa musieli być wypuszczeni...
Opinia w przedmiocie zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (druk nr 1577)
"Tezy opinii:
1. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji RP przez to, że tworząc instytucję publiczną w kształcie uniemożliwiającym jej rzetelne i sprawne działanie, narusza zasady państwa prawnego w zakresie odpowiedzialności karnej.
2. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 42 ust. 1 Konstytucji RP, ponieważ dopuszcza pozbawienie wolności wbrew zasadom
w przepisie tym określonym, to jest w stosunku do osób, które nie popełniły żadnego czynu, a jedynie są typowane na przestępców przez władzę, w dyspozycji której pozostają.
3. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 2 Konstytucji RP ze względu na nieokreśloność zawartych w niej sformułowań.
4. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ponieważ wprowadza ograniczenia w zakresie korzystania
z konstytucyjnych wolności i praw, które nie są konieczne w demokratycznym państwie."
źródło - drugi plik od góry: http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk7.nsf/Opdodr?OpenPage&nr=1577