[bakalarz]

#heheszki

[eloyard]

@Bover temat się zaczął od demokracji, więc szukam nawiązania.

[Bover]

temat się zaczął od demokracji, więc szukam nawiązania.

@eloyard: ale do czego? Do prawa natury w zależności od panującego ustroju?
W każdym obowiązuje i w żadnym ustroju nie można uczynić zbrodni obowiązującym prawem.

[eloyard]

@Bover no tutaj pozwolę sobie się nie zgodzić, kara śmierci jest morderstwem i w przypadku wykonania na niewinnej osobie w oczywisty sposób staje się zbrodnią, która pozostała usankcjonowana prawem i łatwo może się okazać że ze względu na np. upływ czasu między wykonaniem a stwierdzenie braku podstaw do jej wykonania, pozostanie bezkarna

[niochland]

@bakalarz:
Demokracja nie jest doskonała, ale nigdy nie musieliśmy stawiać muru, aby zatrzymać ludzi w środku. - Kennedy

[d.....2]

@eloyard: zadnego. Szok, co nie?

[pansmek]

@Alky: gwałciciele też mogą sobie ustanowić małą konstytucję pozwalającą na gwałty większościowe.

[Bartholomew]

w granicach ustanowionego prawa

@Alky: LOL - przecież prawo też podlega demokratycznie podejmowanym decyzjom. Dlatego mamy socjalizm, którego emanacją jest ustawowo nakazywane złodziejstwo.

[yhbgrobdoivbvwamsv]

@bakalarz: Problem demokracji to kto sie do tego demos zalicza.
Jeśli każdy patus, no to jest to co jest.

[everythingC]

@bakalarz:
Republikanizm =/= demokracja.

O ile sprawny, bo i w tych czasach

[Nester86]

@bakalarz: po ostatnich wyborach prezydenckich nie jestem fanem demokracji i głosowania przez większość.

Żeby móc głosować powinien być jakiś egzamin z wiedzy o polityce. Żeby ludzie nie głosowali emocjami i przeciw komuś. Ktoś komu zależy na dobru kraju przygotuje się do egzaminu a patologia nie będzie miała prawa głosu.

[szybki_zuk]

@bakalarz: demokrację na poziomie "wola większości" mogą pojmować chyba tylko jakies faszolki tęskniące za zamordyzmem

[Davidozz]

@sebusik:

a monarcha to mogą być rządy #!$%@? albo debila, którego nie możesz zmienić, więc wybór jest prosty dla wszystkich, oprócz korwinistów, którzy przestali się rozwijać po 5 roku życia.

xDD Hitlera też wybrano demokratycznie, PiS też doszedł do władzy demokratycznie - i możesz go zmienić? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Chcesz się założyć, że za rok znowu wygrają? Co z tego, że za 10 lat PiS

[Davidozz]

@yhbgrobdoivbvwamsv:

Problem demokracji to kto sie do tego demos zalicza.

Jeśli każdy patus, no to jest to co jest.

Tak, ale to tylko jeden z tysiąca problemów. Demokrację w starożytnej Grecji stanowiła elitarna grupa męskiej starszyzny, a nie jakieś pachołki co żebrzą na

[falden]

@Davidozz: Ty serio porównujesz PiS z dynastią Kimów, braćmi Castro albo afrykańskimi dyktatorami? xD

[Davidozz]

@falden:

Ty serio porównujesz PiS z dynastią Kimów, braćmi Castro albo afrykańskimi dyktatorami? xD

Nie, nigdzie tego nie zrobiłem. Nie rozumiem skąd ta teza

[falden]

@Davidozz: Taki jest przecież wydźwięk tego postu.

[Davidozz]

@falden: wydźwięk jest taki, że każdy idiota został wybrany demokratycznie przez jeszcze większą ilość idiotów. Nie porównuję PiS do Kimów, bo nie w tym rzecz.

[falden]

@Davidozz: Tyle tylko, że w demokracji zwycięzca wyborów musi jednak jakoś liczyć się z obywatelami, prawem, mediami, opozycją, organizacjami międzynarodowymi i tak dalej. Dlatego w krajach zachodnich nie mamy odpowiedników Kima czy Chaveza a ważny polityk partii rządzącej w wyniku wpadki może np. stracić stołek albo przegrać proces sądowy z politykiem opozycji lub dziennikarzem.

[sebusik]

xDD Hitlera też wybrano demokratycznie, PiS też doszedł do władzy demokratycznie - i możesz go zmienić? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Chcesz się założyć, że za rok znowu wygrają? Co z tego, że za 10 lat PiS mógłby przegrać. I tak te 10 lat zostanie zmarnowane. Spuszczanie się nad demokracją to idiotyzm gorszy niż korwinizm, bo jej zwolennicy są święcie, niemal religijnie przekonani o jej wyższości i niezawodności -

[SkrajnieZdegustowany]

@GalAn89 ( ͡° ͜ʖ ͡°)