Wpis z mikrobloga

czytam sobie co się dzieje z zębami po usunięciu tego pierwszego trzonowca dolnego i są jednak haczyki z dalszym leczeniem.. na dole dam link gdzie napisali że nawet implanty nie są za bardzo wskazane (w skrócie w wolnym tłumaczeniu:

W bezzębnej szczęce ważny jest pierwszy trzonowiec . Siła zgryzu w tym obszarze wzrasta do 200 funtów w porównaniu z połową tej wartości w miejscach przedtrzonowych, wkonsekwencji naturalna powierzchnia pierwszego trzonowca jest ponad dwukrotnie większa niż przedtrzonowców. Ponadto gęstość kości wokolicy trzonowców jest często słabsza niż w okolicy przedtrzonowców szczęk. W rezultacie sugerowane są implanty o większej średnicy lub więcej implantów, z uwagą na siłę wspornikowa przyłożona w obszarach trzonowców)

Do tego problemy z kością: Anatomicznym problemem leczenia implantologicznego w tylnej szczęce jest szybkie poszerzenie zatoki szczękowej po utracie zęba . W rezultacie bezzębna tylna szczęka rzadko ma wystarczającą wysokość kości bez przeszczepu zatok.

Z DRUGIEJ STRONY brak pierwszego trzonowca to poważne zagrożenia dla całości uzębienia:

Brak wymiany pierwszych zębów trzonowych
Charakterystyczny jest wzór zmian, jakie mogą następować po braku uzupełnienia brakujących pierwszych zębów trzonowych . W skrajnych przypadkach składa się z:

1.
Drugi i trzeci trzonowiec przechylają się mezjalnie, co powoduje zmniejszenie wymiaru pionowego ( ryc. 25.14 ).

2.
Przedtrzonowce poruszają się dystalnie, a siekacze żuchwy przechylają się lub dryfują językowo. Podczas dryfowania dystalnego przedtrzonowce żuchwy tracą swoją zazębiającą się relację z zębami szczęki i mogą przechylać się dystalnie.

3.
Zwiększa się zgryz przedni . Siekacze żuchwy uderzają w siekacze szczęki w pobliżu dziąsła lub powodują uraz dziąsła.

4.
Siekacze szczęki są pchane wargowo i bocznie ( ryc. 25.15 ).

5.
Zęby przednie wysuwają się, ponieważ przyrost sieczny w dużej mierze zanikł.

6.
Diastematy powstają przez oddzielenie zębów przednich (patrz Ryc. 25.14 ).

WNIOSEK: jest szansa na leczenie i zabiegi aby drugi trzonowiec chociaż trochę to zniwelował? także narażenie górnego trzonowca?

są też opcje podobno przeszczepu zębu mądrości? a implanty nie za bardzo na słaba kość, mostki nie zaleca dentystka, zostaje proteza? :-(

LINK z artykułów https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/first-molar

#dentysta #stomatologia #zeby #medycyna #stomatolog #ortodoncja #kiciochpyta
  • 4
@HohoHo2015 ciężka sprawa. Ogólnie opcja przeszczepu zęba mądrości to trudna sprawa. Jeśli przy implancie musi być dobra kość, to przy przeszczepie własnego zęba kość musi być idealna. Jest to leczenie raczej niekonwencjonalne, ale jeśli są wskazania i dobre warunki to moim zdaniem lepsze od implantu. Na pewno dobrym specjalistą, jeśli nie najlepszym w kraju jest Leszek Bury.

Implant wydaje się najlepszym i najbardziej racjonalnym rozwiązaniem. Brak warunków do wszczepienia u osób, które
@Pieniek1991: ale nie co do trzonowców, jakies inne to pikuś, nawet tutaj na forum ludzie mają mega obawy przed usuwaniem, a to nic w porównaniu od usuwania korzeni złamanego trzonowca, chyba gorzej nie może być

@kubucza: to fajne, ale mam zapalenie stawów od urodzenia czyli zakażenia przyzębia w pakiecie. Teraz zabawa z implantami przy słabej kości zawsze w tym miejscu, która się dopiero odbudowuje może nie wyjść dobrze..

Raczej mostki