[Horkheimer]

Przed chwilą na Campus Polska padło pytanie, czy kwestię małżeństw #lgbt i adopcji dzieci przez pary homoseksualne należy poddać pod referendum. Czaskoski oczywiście odparł, że nie xD czyli jak jest obawa, że większość społeczeństwa odrzuci legalność takich małżeństw i nie zgodzi się na adopcję przez nie dzieci, to już demokracja jest be, tak? xD kojarzy mi się to z "trzeba anulować, bo przegramy" #neuropa #teczowepaski
PS. Tak, tak, wiem, jestem symetrystą ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[Winatuska]

@Horkheimer: troszkę źle to zrozumiałeś. Chciałbyś aby o twoich prawach człowieka decydowali inni ludzie w głosowaniu ? To juz przestaja być prawa człowieka.

[N.....k]

albo likwidujemy wszystkie małżeństwa albo dajemy możliwość każdemu, symetryzmem w tej kwestii się brzydzę.

UWAGA GŁOSUJEMY

Kto jest za tym byśmy demokratycznie zjedli @Horkheimer: z mizerią oraz ziemniaczkami na obiad? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Horkheimer]

@Winatuska: Od kiedy prawo do małżeństwa osób tej samej płci jest prawem człowieka? W takim razie Polska łamie prawa człowieka, bo u nas nie można zawierać takich małżeństw?
Miałabyś rację, gdyby tu chodziło np. o prawo do godności, wolności słowa, sumienia, wyznania itp.

[a.....s]

@Horkheimer: Raczej chodziło o to, że kwestie podstawowych praw człowieka, czy równego traktowania obywateli przez prawo nie powinny podlegać dyskusji. W ogóle nie powinno być możliwości, aby w referendum przegłosować ucisk jakiejś grupy przez większość.

[gunsiarz]

@Horkheimer: Dupiarz. Wstyd, że on jest prezydentem Warszawy.

[llllllllllllllllllll1]

@Horkheimer: Od kiedy prawo do małżeństwa osób różnej płci jest prawem człowieka?

[Mezomorfix]

Od kiedy prawo do małżeństwa osób różnej płci jest prawem człowieka?

@llllllllllllllllllll1: bo małżeństwo w swojej istocie istnieje dla dobra potomstwa?

[paradoksik]

@Mezomorfix: czy to znaczy, że osoby bezpłodne nie powinny moc zawierać małżeństwa?

[Mac2137]

@Horkheimer: Mało kto w społeczeństwie poza głównymi zainteresowanymi ma w ogóle pojęcie o funkcjonowaniu małżeństw jednopłciowych oraz adopcji przez nie dzieci (i o tym, że tęczowe rodziny w PL funkcjonują, ale nie mogą zyskać statusu prawnego), często kierując się jedynie stereotypami i tym co w tv usłyszą. W tej kwestii ma rację.

[Mezomorfix]

@paradoksik: in vitro, leczenie bezpłodności, adopcja

[paradoksik]

@Mezomorfix: wszystkie, albo prawie wszystkie, te opcje są dostępne dla par homoseksualnych

[Mezomorfix]

@paradoksik:
Dziecko powinno być wychowywane w pełnej rodzinie zarówno przez kobietę jak i mężczyznę ponieważ osoby wychowywane bez męskiego lub damskiego wzorca mają problemy psychiczne i emocjonalne.

[Lou_la]

@Mezomorfix: [citation needed]

[Mezomorfix]

@Lou_la: wujek gógl nie boli

[CyfrowyD]

: Raczej chodziło o to, że kwestie podstawowych praw człowieka, czy równego traktowania obywateli przez prawo nie powinny podlegać dyskusji.

@aegispolis: Ja byłbym za tym żeby w ogóle nie można było tworzyć praw zależnych od płci. Wojsko? Pobór dla osób które ukończyły 18 rok życia w razie wojny. Tyle, nie żadnych mężczyzn. Małżeństwo? Związek dwóch osób. Jakiej są płci to niech sobie same te osoby wybiorą. I to by był faktyczny

[Mezomorfix]

Poniżej pewnego progu dochodowego według mnie mają gówno a nie wzorzec. Homoseksualna para informatyków 15k > heteroseksualna para z podlasia z 6tką dzieci na utrzymaniu państwa.

@CyfrowyD: to jest problem rozwiązywalny w inny sposób, poprzez rozwój gospodarczy i system socjalny państwa oraz metody likwidacji i karalność patologii

[Zralok]

@Horkheimer nie istnieje coś takiego jak społeczeństwo. Jest tylko zbiór jednostek, lewaku ( ͡º ͜ʖ͡º) a poza tym po co pytać o jakieś przepisy ludzi, którzy nie będą z niego korzystać

[Horkheimer]

Od kiedy prawo do małżeństwa osób różnej płci jest prawem człowieka?

@llllllllllllllllllll1: Ale ja nie uważam, że to jest prawo człowieka xD Prawa człowieka są zdefiniowane choćby w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka:

- prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa osobistego,
- prawo do rzetelnego procesu sądowego,
- prawo do głosowania i kandydowania w wyborach,
- wolność myśli, sumienia i wyznania,
- wolność wyrażania opinii (w tym również wolność mediów),
- prawo

[CyfrowyD]

poprzez rozwój gospodarczy i system socjalny państwa

@Mezomorfix: Po co mam płacić za coś co mogę mieć za darmo? Nie mam zamiaru wydawać więcej na jakieś socjale z podatków. Wystarczy pozwolić parom homoseksualnym na adopcję. Bo niby czemu nie? Mam płacić kolejne sumy w podatkach żeby ktoś sobie u nas mógł powiedzieć, że "chociaż w Polsce nie pozwalamy na adopcję przez pary LGBT"? Wywalone mam w to.

Natomiast zgadzam się, że