[Robson1416]

To jest prawdziwy dziennikarz :D , komentuje artykuł tylko w części bezpłatnej, bo do płatnej nie ma dostępu. A później jest, że kwestionują rzetelność biednego Krzysia. Każdy kto widzi te artykuły to wie, że w części bezpłatnej specjalnie jadą kontrowersyjnie czy clickbajtowo, żebyś wykupił resztę, a po wykupieniu może się okazać i często tak jest, że w dalszej części jest co innego w treści. Ale tyle wystarczy, żeby powiedzieć, że i CYK MAM ZNOWU RACJE
#ator

[NieoznaczonaReklama]

@Robson1416: nie może czytać tego co jest za paywallem, bo by beknąl. Nawet taki bezobjaqowy prawnik jak on to wie.

[Robson1416]

Ja wiem, że nie może, ale chodzi tutaj o to, że jako, że jest płatny, to się z nim nawet nie zapozna ;)

[tagcff]

@Robson1416: Taką tęsknotę mi zrobiłeś za czasami gdzie zamiast clickbaitów była treść. A teraz mogę tylko patrzeć jak atorek robi sobie większy clicbait niż był tytuł z artykułu który sobie czytał. Oglądam ten jego film i to jest robione tylko pod widza który jest wkurzony. Nie rozumiem ludzi którzy go oglądają jak są wkurzeni to tu się tylko mocniej wkurzą dając zarobić atorkowi.

[Counter-Cz3si0]

@NieoznaczonaReklama: dlatego powinien czytać artykuły, którego tego paywall'a nie mają, a nie clickbaitowe wstępy dla zachęty