[Strzelec_wyborowej]

I będzie nerf Krana. Szkoda że podejście jest takie by mu rozwalić i tak już lekko kartoflane działo i sprawić że nie będzie jechał, zamiast po prostu dać mu weakspota pod działem i lekko zwiększyć na kilka pikseli na górze. Więc zamiast być groźnym czołgiem którego możesz skontrować celnym strzelaniem, będzie niegrywalnym kartoflem którym nooby będą siedzieć na górkach i robić 1500dmg na bitwe i ginąć.
#wot

[e.....9]

@Strzelec_wyborowej: celne strzelanie w WoT przy tym RNG xD
Słuszne nerfy, może celność z 0,36 na 0,40 jest przesadą, wyjdzie w testach. HT z nieprzebijalną wieżą który jeździł szybciej niż część medów i miał autoloader z dobrym DPM to była gruba przesada. Jedyną wadą tego czołgu w tej chwili jest żałosna penetracja na HEATach.
Następne w kolejce do nerfa ebola i chief, ciekawe czy WG będzie miało dość jaj żeby

[Strzelec_wyborowej]

@el009: dlatego trzeba mu dać weakspota i tyle a nie sprawiać że będzie bezużyteczny, nikt tym nie będzie grał. Taki jest cel?

[e.....9]

@Strzelec_wyborowej: widocznie ma być inny od pozostałych czołgów - bez weakspota w hulldownie ale za to z istotnymi wadami. Chcesz ciężkiego autoloadera który jest mobilny, dość twardy ale ma weakspoty? VZ55 czeka.

[Strzelec_wyborowej]

@el009: to jest inny czołg, z nim nie ma żadnego problemu

[e.....9]

@Strzelec_wyborowej: to dlaczego chcesz je robić prawie identyczne?

[Strzelec_wyborowej]

@el009: bo nie może być tak że czołg jest nie do ruszenia i to jest jedny problem Krana, nic więcej

[e.....9]

@Strzelec_wyborowej: jakoś nie widzę żeby krany były nieśmiertelne ¯\_(ツ)_/¯

[Strzelec_wyborowej]

@el009: tak samo cziftejn i ebola i kolowce. Coś jeszcze masz mądrego do dodania?

[e.....9]

@Strzelec_wyborowej: brak mi słów na ciebie, możesz dalej płakać na nerfem krana xD

[Strzelec_wyborowej]

@el009: #!$%@? mam w Krana bo nim nie gram, jest nudny. Pije do tego że źle się podchodzi do nerfów bo czołgi nie mają weakspotów. Czytanie ze zrozumieniem ciężka umiejętność

[100L3C]

@Strzelec_wyborowej tylko x nerfia? Czy 9 I 8 tez

[Strzelec_wyborowej]

@100L3C: IX też

[e.....9]

@Strzelec_wyborowej: a ja uważam że czołg może być bez weakspotów pod warunkiem że będzie miał istotne wady w innych dziedzinach. Niestety czytanie ze zrozumieniem cię przerasta.

[Strzelec_wyborowej]

@el009: nie przerasta, po prostu się mylisz. Będzie miał same wady i żadnych weakspotów. Będzie zwyczajnie niegrywalny na tle innych czołgów bo samą wieżą nie ugrasz nic

[e.....9]

@Strzelec_wyborowej: xD wielki płacz co działo będzie mniej celne i wolniej ładuje. Literalnie niegrywalny.

[toxicASF]

@Strzelec_wyborowej: bardzo dobre nerfy. Po co dodawać weakspota na czołgu który jest typowym wieżowcem i to była, jest i będzie jego największa zaleta. Gdyby dodali mu weakspoty na wieży to kran straciłby swoją najmocniejszą stronę i wtedy byłby słaby. Nerf celności to i tak nic nie da bo kranem walisz się na blisko a nie snajpisz, więc bardzo dobrze że zabierają mu trochę mobilności i dpm'u. Także nerfy są słuszne

[e.....9]

@toxicASF: skoro są zbalansowane to czemu na klanówkach grają prawie wyłącznie te 2 czołgi a na turniejach są zbanowane? xD
chief - nerf mobilności i penetracji, -10 peny na srebrze, -15 na goldzie i fajrant
ebola - pancerz, jak stanie lekko pod górkę to bez 340-350 penetracji nie do ruszenia od przodu, część X tierowych czołgów nawet na goldzie tyle nie ma. Zajebisty balans. -30 do penetracji na goldzie, trochę

[toxicASF]

@el009: Meta na klanówkach to zupełnie inna bajka. To że te czołgi są aż tak bardzo UNIWERSALNE to nie znaczy że są OP. Chief który ma przyzwoity kadłub, fajne działo, jeździ i ma -10 oraz twardą wieżę sprawia że na każdej mapie się odnajdzie, czasami będzie lepiej a czasami gorzej. Więc to, że WG nie wprowadza (lub nie buffuje) drzewkowych czołgów które są tak bardzo uniwersalne to już spier****** tej

[e.....9]

@toxicASF: Chief robi wszystko ale jest zbalansowany... A to że inne czołgi są gorsze to wina WG... No weź Ty się człowieku zastanów, jeśli masz 1 czołg lepszy od 20 innych to łatwiej jest osłabić ten 1 czy poprawić 20 pozostałych? Chief jak jeździ na turbo to musi zrezygnować z jakiegoś innego modułu, hp, staby więc automatycznie będzie słabszy, argument z wyposażeniem jest inwalidą.
Ebola tak samo - pancerz lepszy

[toxicASF]

@el009: Po co ty chcesz zamieniać stabę skoro masz wentę która obecnie jest bezużytecznym modułem XD Czemu ty nie potrafisz zrozumieć że uniwersalny czołg =/= op? A to że drzewkowe czołgi są gorsze to to jest niby czyja wina? Firmy która tworzy grę czy graczy którzy w nią grają XD? A co to za problem poprawić kilka cyferek w drzewkowych pojazdach? To jest właśnie upośledzenie tej firmy że olewają drzewkowe