Niektórzy na Wykopie powtarzają ruską narrację. że Ukrainy nie można przyjąć do NATO, bo "ma nieuregulowane konflikty graniczne" albo bo "toczą się tam walki". Tymczasem Pakt mówi jasno – można przyjąć każde państwo europejskie, na które wszyscy członkowie wyrażą zgodę. Ukrainę też można byłoby przyjąć. Nie jest wymagane niebycie w stanie wojny.
@tomasztomasz1234: Ale jest wymagane bycie w stanie przyczyniać się do bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego, czego Ukraina ze swoimi obecnymi problemami nie jest w stanie zrobić. ( ͡°͜ʖ͡°)
@ArtBrut: No nie, bo artykuł można by było użyć PO przyjęciu a nie z wcześniejszą datą. A druga sprawa, Rosja oficjalnie nie wypowiedziała wojny. NATO musi zmienić zapis czym jest wojna, i czym się charakteryzuje, bo nie mają zapisu do wojny "hybrydowej" albo inaczej, walenia logiki według Putina.
Rosja oficjalnie nie wypowiedziała wojny. NATO musi zmienić zapis czym jest wojna, i czym się charakteryzuje, bo nie mają zapisu do wojny "hybrydowej
@Vixay: A Rosja atakuając wypowiadała wojne w przeszłości? Oni zawsze ''wyzawalaj'' na ''czyjac prosbe''. Nawet na rozbiory zrobili se podkładkę. To nie jest hybrydowa tylko pełnoskalowa. To, ze Rosjanie sobie ustalili, że bedą mówić, że 2+2 to jest 5 nie oznacza, że wszyscy sie musza sie z tym
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=pl
#ukraina
@Vixay: A Rosja atakuając wypowiadała wojne w przeszłości? Oni zawsze ''wyzawalaj'' na ''czyjac prosbe''. Nawet na rozbiory zrobili se podkładkę. To nie jest hybrydowa tylko pełnoskalowa. To, ze Rosjanie sobie ustalili, że bedą mówić, że 2+2 to jest 5 nie oznacza, że wszyscy sie musza sie z tym