Wpis z mikrobloga

Tak na to patrzę i trochę niedobrze mi się robi. Nie bronię Michniewicza, ale pamiętam jak Jadczak bronił Nawałki, że "przecież nie ma wyroku, więc się odczepcie", ale na Michniewicza już bardzo chętnie nakręcił ogólnopolską aferę. Słusznie, ale przecież to jest hipokryta taki, że łeb boli. Ze Stanowskim mógłby sobie rękę podać.
A najzabawniejsi są ludzie ze środowiska, którzy mu przyklaskują - Listkiewicz czy Borski, ostatni moralni teraz rozliczają kto jest przyzwoity, a kto nie. Śmiech na sali.

#pilkanozna #reprezentacja #kanalsportowy
m....._ - Tak na to patrzę i trochę niedobrze mi się robi. Nie bronię Michniewicza, a...

źródło: comment_1655988576CF3X8fQnYuzYWmrL1lzRyr.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
@mrpickles_: I kompletnie zapomniany został wątek Nawałki jako piłkarza, który opisał Andrzej Iwan w swojej książce. Tam również była historia ze sprzedaniem meczu.

Moim zdaniem w polskiej piłce w latach 90-tych i na początku XXI w. nie było krystalicznie czystych ludzi. W najlepszym wypadku ktoś przymykał na to oko.
  • Odpowiedz
Jadczak odniósł się już do Nawalki. Miał okrągłe 0 połączeń z Fryzjerem. Prawo nie działa wstecz, dlatego Iwan sobie może opowiadać, których to on meczów nie ustawił z ziomkami.
  • Odpowiedz
@DrychuB: Fryzjer był ważnym elementem korupcji w piłce, a nie całym jej mózgiem. Czy to oznacza, że ktoś był "czystszy", bo swojego ustawiania nie konsultował z Forbrichem? No chyba nie.
  • Odpowiedz
@mrpickles_: Czyli mamy rozumieć, że każdy pracujący w 2003-2005 w Ekstraklasie trener był umoczony? Piękna zasłona dymna żeby tylko Czesia nie ominęły konsekwencje. Najpierw 40 innych ludzi, potem dopiero się bierzcie za selekcjonera xd. Jakbys nie wiedział, to skazanych za korupcję zostało 450 osób. Znaczy chyba, że było trochę więcej winnych od biednego Adasia który nie cofał autokarem? Czy teraz prześwietlimy każdego selekcjonera do Górskiego, żeby tylko wybielić Michniewicza?
  • Odpowiedz
@DrychuB: Przecież to wpis o hipokryzji Jadczaka i pozostałego środowiska umoczeńców. Nie o tym kogo mają, a kogo nie mają ominąć konsekwencje. Przeczytaj jeszcze raz na spokojnie, może w końcu załapiesz.
  • Odpowiedz