Amerykański sąd przychyla się do zdania SEC w sprawie reformy danych rynkowych, co jest ciosem dla dużych giełd
NOWY JORK, 24 maja (Reuters) - Amerykański sąd apelacyjny uznał we wtorek, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd może kontynuować reformę sposobu gromadzenia i rozpowszechniania podstawowych danych giełdowych, uderzając w giełdy, które uzyskują przychody z tych danych i sprzeciwiają się temu planowi.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w 2020 roku zatwierdziła nowe zasady regulujące publiczne zasilanie danymi, które według niej poprawią przejrzystość i rozwiążą problem nieefektywności w gromadzeniu i rozpowszechnianiu danych, po latach skarg maklerów, że giełdy kontrolujące dane są skonfliktowane w swojej roli.
Nasdaq Inc (NDAQ.O), Intercontinental Exchange Inc (ICE.N), jednostka NYSE, oraz Cboe Global Markets (CBOE.Z) sprzeciwiły się planowi, który pozwala firmom innym niż giełdy na tworzenie i sprzedaż produktów opartych na danych uzyskanych od giełd.
Grupy giełdowe, które wspólnie zarządzają 12 z 16 giełd w USA, argumentowały, że nowe zasady są sprzeczne z celami i polityką ustawy o giełdach papierów wartościowych (Securities Exchange Act).
Odrzucając wniosek giełd przeciwko SEC, skład trzech sędziów Sądu Apelacyjnego Okręgu Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii stwierdził, że przepisy SEC "wyraźnie odzwierciedlają rozsądne wyważenie celów, jakie Kongres wyznaczył Komisji".
Giełdy zostały odpowiedzialne za zasilanie danymi, które pokazują aktualne najlepsze ceny i ostatnie transakcje akcjami, zanim stały się przedsiębiorstwami nastawionymi na zysk, a przepisy zostały ostatnio zaktualizowane w 2005 roku.
Od tego czasu giełdy stworzyły szybsze i bardziej wyrafinowane własne kanały danych, które konkurują z kanałami publicznymi. Wielu większych brokerów twierdzi, że aby zachować konkurencyjność, muszą płacić za te prywatne kanały danych, często droższe od publicznych, i że w ten sposób powstał rynek dwupoziomowy.
NOWY JORK, 24 maja (Reuters) - Amerykański sąd apelacyjny uznał we wtorek, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd może kontynuować reformę sposobu gromadzenia i rozpowszechniania podstawowych danych giełdowych, uderzając w giełdy, które uzyskują przychody z tych danych i sprzeciwiają się temu planowi.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w 2020 roku zatwierdziła nowe zasady regulujące publiczne zasilanie danymi, które według niej poprawią przejrzystość i rozwiążą problem nieefektywności w gromadzeniu i rozpowszechnianiu danych, po latach skarg maklerów, że giełdy kontrolujące dane są skonfliktowane w swojej roli.
Nasdaq Inc (NDAQ.O), Intercontinental Exchange Inc (ICE.N), jednostka NYSE, oraz Cboe Global Markets (CBOE.Z) sprzeciwiły się planowi, który pozwala firmom innym niż giełdy na tworzenie i sprzedaż produktów opartych na danych uzyskanych od giełd.
Grupy giełdowe, które wspólnie zarządzają 12 z 16 giełd w USA, argumentowały, że nowe zasady są sprzeczne z celami i polityką ustawy o giełdach papierów wartościowych (Securities Exchange Act).
Odrzucając wniosek giełd przeciwko SEC, skład trzech sędziów Sądu Apelacyjnego Okręgu Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii stwierdził, że przepisy SEC "wyraźnie odzwierciedlają rozsądne wyważenie celów, jakie Kongres wyznaczył Komisji".
Giełdy zostały odpowiedzialne za zasilanie danymi, które pokazują aktualne najlepsze ceny i ostatnie transakcje akcjami, zanim stały się przedsiębiorstwami nastawionymi na zysk, a przepisy zostały ostatnio zaktualizowane w 2005 roku.
Od tego czasu giełdy stworzyły szybsze i bardziej wyrafinowane własne kanały danych, które konkurują z kanałami publicznymi. Wielu większych brokerów twierdzi, że aby zachować konkurencyjność, muszą płacić za te prywatne kanały danych, często droższe od publicznych, i że w ten sposób powstał rynek dwupoziomowy.
https://www.reuters.com/legal/government/us-court-sides-with-sec-market-data-overhaul-blow-big-exchanges-2022-05-24/
#gielda #gme
źródło: comment_1653429801SJSKPCXLriLlo2AUogvt5l.jpg
Pobierz