Wpis z mikrobloga

#homoseksualizm #lgbt #teczowepaski #polityka

Jeśli szukaliście partii politycznej, która uwzględni równość małżeńską i adopcję LGBT w swoim programie, to oto jesteśmy!

Od Lewicy różnimy się głównie wolnorynkowym podejściem i minimalizacją roli państwa. Niskie podatki, kapitalizm i dobrowolność relacji to właśnie my.

Możecie dołączyć do nas na libertarianie.org/dolacz
Lub polećcie nas znajomym czy rodzinie.

Wspólnie zmieńmy Polskę w przyjazne miejsce do życia dla każdego!
Libertarianie - #homoseksualizm #lgbt #teczowepaski #polityka

Jeśli szukaliście pa...

źródło: comment_1651182404BBfZElE6M33lDS51PyOj8x.jpg

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Acri: a to sorry, jesteśmy tu nowi.

@default1: Libertarianizm klasyczny oznacza właśnie likwidację instytucji małżeństwa. Implementacja w wykonaniu naszej partii musi uwzględnić polską tradycję, kulturę, mentalność itd. WIększość Polaków nie poparłaby takiego postulatu, bo wywróciłoby to ich przyzwyczajenia i relacje społeczne, a my musimy trafić do "centrum".

Zobowiązaliśmy się też do wprowadzania liberalizacji stopniowo. Więc na tu i teraz wolność obyczajową prościej będzie wprowadzić dodając możliwość małżeństw jednopłciowych.
  • Odpowiedz
@default1:
@Libertarianie
No właśnie, nie dokładanie kolejnych konfiguracji do małżeństw i umacnianie państwowego monopolu tutaj wraz z przywilejami.

Żeby nie było sam mimo wieku średniego żyje jak hipis z partnerką a i „świętość małżeństwa” to tak średnio wiec nie przemawiają przeze mnie resentymenty - po prostu pewne zasady.
  • Odpowiedz
@Libertarianie:

Libertarianizm klasyczny oznacza właśnie likwidację instytucji małżeństwa.

Dlaczego? Jak ktoś nie chce brać ślubu, to niech go nie bierze. Chyba że chodzi o likwidację wspólnoty majątkowej nadawanej odgórnie przy zawarciu związku małżeńskiego, bez konieczności podpisywania aktu notarialnego o rozdzielności majątkowej.
  • Odpowiedz
@Sandrinia: Chodzi tylko o państwowe małżeństwa, żeby państwo nie miało nic do gadania w kwestii tego kto kiedy z kim i na jakich warunkach współpracuje. W zamian umowy cywilne.

@Riczard: było by super, ale poprzedzić to należałoby bardzo długą kosztowną kampanią, nie jest to postulat „na początek” dla libertarian, bo zostałby przez przeciętnego Polaka odrzucony razem z partią.

@CegielniaPL: Mamy sporo czasu, by rozpromować nazwę i
  • Odpowiedz
@Libertarianie:

Chodzi tylko o państwowe małżeństwa, żeby państwo nie miało nic do gadania w kwestii tego kto kiedy z kim i na jakich warunkach współpracuje. W zamian umowy cywilne.

Powiedziałabym, że to raczej w wypadku ślubu kościelnego ktoś ma coś do gadania i nie jest to państwo, tylko kapłan ( ͡° ͜ʖ ͡°) w wypadku cywilnego jest to jedynie podpisanie umowy i płaci się za to
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97:

a co? Tak bardzo co po niektórym tęczowym śpieszno do państwowo sankcjonowanego zamordyzmu? Czy może do hipokryzji?


Nope, drogi libkowy kolego. Po prostu tag teczowepaski jest do wrzucania zdjęć ładnych panów i niezobowiązujących rozmów o głupotach. Innymi słowy wykopowy safe space. Nie ma tam miejsca na jakąkolwiek politykę, nawet związaną z kwestiami tęczowymi - ani libkową, ani lewicową, ani konserwatywną. Od tego jest tag LGBT.

@Libertarianie: Do
  • Odpowiedz
@Ekspert_od_niczego: i dla tego o ile się nie mylę proponowane było wprowadzenie w ich miejsca umów między osobami jak będziesz chciał to możesz rozliczać się z ziomkiem nie koniecznie będąc parą, a nawet w więcej niż jedną osobę, jednak to może prowadzić do komplikowania prawa i innych głupich rzeczy. Dlatego tak, likwidacja jak najbardziej natomiast trzeba pamiętać o sporym oporze społeczeństwa w tej kwestii, mimo wszystko Polska jest mocno konserwatywnym
  • Odpowiedz