Wpis z mikrobloga

@wrukwiony: faktycznie lepiej zegarek miał być z założenia plastikowy więc wrzucasz stalowy, plus ludzie nie wiedzą że chiński mechanizm jest lepszy niż szwajcarski, chyba masz ból dupy ze jest zbyt drogi, nie widzę innego powodu aż takiego ujadania w produkt którego nie jesteś docelowym odbiorca
@Deska_o0:

nie wiem czego się spodziewałeś za 1k, mechanizmu z omegi, oraz wykończenia omegi?


Ja wiem na czym polegała ta współpraca, ale takie niedoróbki w tachometrze/chronografie? Za ponad 1k? Edifice za 300-350 ma lepsze materiały i mechanizm. No i jest wodoszczelny.
@Deska_o0: ja nawet nie mówię o jakości i wyglądzie (który na zdjęciach i filmach to mi się podoba) ale właśnie o tym do czego ma służyć taki zegarek - wskazanie i pomiar czasu. Widziałem chyba z 3 różne filmy na YT i wszędzie perfidnie widać, albo sekundnik nie trafia (link w pierwszym) albo na małych tarczach krzywo. Coś tu nie tak.
@Deska_o0: Może nie omegi ale specyfikacja jest dość słaba.
Ja za około 700zł kupilem citizena który ma normalną stalową koperte plus eco drive i normalne szkiełko .
Do tego wyższą wodoodpornosć.
Kilka lat temu w cenie nieco ponad 1300 zł kupowałem seiko turtle które przy tym to już w ogóle wygląda jak rolex.
@jamajskikanion: no i super, ale wiesz że to Japończyki a temat o szwajcarach?
@mgr_rybak: na filmach widziałem dużo dziwnych rzeczy, jak zobaczę na żywo i coś takiego będzie to go po prostu nie kupię i dołączę do hejtu, ale nie zamierzam tego robić nie mając go w ręku ¯\_(ツ)_/¯