Wpis z mikrobloga

@10129: W 1080p dlss quality daje lepszą jakość obrazu niż native i 15% fps więcej. Ale no z tym RTX 2060, to masz rację, bo używkę z gwarancją można kupić taniej niż 3050 ¯\_(ツ)_/¯

@fox2020: Zobacz np tutaj gwarancja do sierpnia, 1850zł i może uda Ci się coś utargować jeszcze https://allegrolokalnie.pl/oferta/rtx-2060-palit-gamingpro-karta-graficzna-gwarancja Ewentualnie szukaj czegoś z dłuższą gwarancją trochę drożej.
  • Odpowiedz
W 1080p dlss quality daje lepszą jakość obrazu niż native i 15% fps więcej


@bachuxd: co do tej jakości obrazu to bym miał wątpliwości. w 1080p jak ustawisz dlss q i native jednak rozmyte się tutaj wydaje
https://www.techpowerup.com/review/dying-light-2-dlss-vs-fsr-comparison/

tutaj jakoś mniej, ale na samochodzie też. Miałbym wątpliwości aby stwierdzić, ze wygląda lepiej niż natywne w fhd.
https://www.techpowerup.com/review/cyberpunk-2077-dlss-vs-fsr-comparison/

--

Ewentualnie szukaj czegoś z dłuższą gwarancją trochę drożej.

to chyba lepiej odżałować te
  • Odpowiedz
@10129: No nie powiedziałbym, że native wygląda lepiej niż dlss quality. Może Ci się wydawać, że obraz jest ostrzejszy, ale w rzeczywistości odbiór całości jest kompletnie #!$%@? i widać masę artefaktów. DLSS wygładza obraz i poprawia detale. Nawet na tej stronie pod screenami piszą, że DLSS wygląda lepiej.

DLSS deals with vegetation details even better than the native resolutions, including 1080p, and small details in the distance are rendered more correctly
  • Odpowiedz
@bachuxd: hmm, to może już wykupili tak szybko.

powiedzmy, ze to kwestia gustu który wygląda lepiej. Mi się natywny bardziej podoba w dying light 2, w cyberpunku bardzo podobnie wyglądają.
  • Odpowiedz