Wpis z mikrobloga

#kosmos #technologia
To jest ostatnie zdjecie Teleskopu Jamesa Webba, ktory pozwoli nam zajrzec w przeszlosc miliard lat dalej niz poprzednik - teleskop Hubble'a. Dzieki niemu zobaczymy pierwsze gwiazdy i galaktyki uformowane zaraz po Wielkim Wybuchu. Prawdopodobnie dowiemy sie rowniez rzeczy, ktorych nie oczekiwalismy, odkryjemy mase planet, a moze nawet slady zycia poza Ziemia. Szanujesz, plusujesz.
mamut2000 - #kosmos #technologia 
To jest ostatnie zdjecie Teleskopu Jamesa Webba, k...

źródło: comment_1640438685KZiFaSgM5HLhshowLDNmSo.jpg

Pobierz
  • 64
  • Odpowiedz
Niby jak? Ten teleskop po prostu widzi podczerwień.


@Volki: Na tym polegaja teleskopy. Widza swiatlo. Webb pozwoli na badanie skladu atmosfer egzoplanet. Jego glownym celem nie jest szukanie zycia, ale jest mozliwe, ze uda mu sie wykryc w atmosferze planety duze ilosci CO2, ktory generalnie oznacza zycie. Oczywiscie jest to bardziej skomplikowane.
  • Odpowiedz
ze uda mu sie wykryc w atmosferze planety duze ilosci CO2, ktory generalnie oznacza zycie


@mamut2000: cholera ziomuś poleciałeś grubo

To na Wenus na pewno jest życie, prawie 97% atmosfery to CO2

Istnieją biomerkery mogące mieć praktycznie tylko biologiczne pochodzenie, ale na boga nie jest to CO2 XD
  • Odpowiedz
mozliwe, ze uda mu sie wykryc w atmosferze planety duze ilosci CO2, ktory generalnie oznacza zycie.


@mamut2000: xD
Atmosfera Wenus to w 96% CO2, Marsa: 95%, Plutona: 8%. Generalnie to życia tam nie stwierdzono.
  • Odpowiedz
Kto zrobił to zdjęcie? W sensie z pokładu jakiego urządzenia/stacji?


@deryt: Z pokładu ostatniego stopnia rakiety, która go wyniosła na orbitę. Tutaj jest nagranie:
R187 - > Kto zrobił to zdjęcie? W sensie z pokładu jakiego urządzenia/stacji?

@der...
  • Odpowiedz
Niby jak? Ten teleskop po prostu widzi podczerwień.


@Volki: chyba trudno o bardziej debilne i ignoranckie pytanie… jakbyśmy to wiedzieli to byśmy je już raczej odkryli. Przed odkryciem np. pierwszej egzoplanety też raczej nie wiedzieliśmy jak je odkryć. Aż przyszedł ktoś kto wykorzystał dostępne narzędzia i tak zinterpretował dostępne dane ze mogliśmy stwierdzić ze takowe planety istnieją.

Ogólnie w sumie „odkrywanie czegoś” polega na tym ze przychodzi ktoś kto wpada
  • Odpowiedz
  • 2
@enzojabol chyba trudno o bardziej debilną i ignorancką odpowiedź…

Nawet nie byłeś w stanie odpowiedzieć jak chcesz odkryć życie.

Webb jest po to, żeby móc widzieć dalej, gdyż przestrzeń się rozszerza, rozciągając fale widziane do podczerwieni.

Dorabianie do tego możliwości, których teleskop nie ma, jest po prostu igborancją.
  • Odpowiedz
@Volki: Będzie mógł zajrzec dalej ale będzie tez lepiej widział to co jest bliżej… to raczej dość oczywiste. czyli będzie mógł dostrzec znacznie więcej np. w sąsiedztwie pobliskich gwiazd, zbadać dokładniej atmosfery krążących wokół nich gwiazd.
  • Odpowiedz
@Volki: Xd nie napiszę ci. Tak samo jak nie napiszę ci jak podróżować z prędkością światła. Czy to oznacza że nigdy jej nie osiągniemy?

Idąc twoim tokiem rozumowania jak czegoś obecnie nie wiemy / nie znamy to znaczy ze nie może to istnieć xd
  • Odpowiedz
@Volki: Jakbym to napisał i miał racje to wiesz ze byłbym jednym z kandydatów do nagrody Nobla? Czy nie jesteś w stanie pojąć tego swoim maciupkim rozumkiem? I do reszty wpisu już się jakoś nie odniesiesz. Jedno wielkie x d z ciebie
  • Odpowiedz