Wpis z mikrobloga

@Majk_: wielkim nieobecnym programu jest stanowisko co do opodatkowania pracy. Odbieram to jako utrzymanie Polskiego Ładu w tej kwestii (Hołownia jedynie chciałby zwiększyć udziały w PIT i CIT dla samorządów). Hołownia niby jeszcze bardziej chciałby wyeliminować um. cywilnoprawne i B2B w rynku pracy, ale imo to zbyt mało, aby wyrównać cięcia z VATu. Przyjmuje do wiadomości, że programy polityczne mają dużą dawkę populizmu, tak odnoszę wrażenie, że budżet centralny za Hołowni
@LebronAntetokounmpo: jest mglista wizja ujednoliconej składki podatkowej, co może efektywnie zwiększyć ZUS i składkę zdrowotną u każdego, mglista deklaracja że trzeba dążyć do zatrudniania na UOP ludzi realnie wykonujących stosunek pracy dla jednej podmiotu, ale nic nie ma o #!$%@? preferencyjnego ryczałtu dla programistów, więc tylko deklaracje.

I w sumie dobrze, bo sam tak pracuję
Kolejny wielki nieobecny programu - rynek mieszkaniowy. PL 2050 zauważa problem, nie ma na niego recepty xd

PL 2050 o emerytach pisze niewiele, ale można wywnioskować z jednego z punktów:

Osobom, które zdecydowały się na późniejsze przejście na emeryturę, wypłacanie z dniem przejścia wszystkich „utraconych” 13 emerytur.


Że będzie za utrzymaniem 13 emerytur xd
PL2050 chce zwiększyć koszty edukacji (płacić więcej nauczycielom, zmodernizować szkoły), rozpocząć realną zieloną, zeroemisyjną transformację energetyczną (wg ekspertów może to kosztować 1,6 BLN złotych choć wiadomo, to wydatek rozłożony na co najmniej 25-30 lat, rozwinąć transport publiczny do jakości usług porównywalnej choćby do Czech, dogonić Europę w wydatkach na służbę zdrowia.

Zarówno chcą obniżyć VAT z 23 do 20 procent, i z 8 na 7 procent. Przychody z VAT również miałyby
Podsumowując. Dobry program dla partii, która liczy na odebranie głosów wyborców rozczarowanych PiSem i nie chcących głosować na PO, ani żadną inną partię opozycyjną. Tak jak napisał @Majk_ - wszystko do pogodzenia z PO, więc koalicja wydaje się naturalną koleją rzeczy. Jednak biorąc pod uwagę powyższe minusy, nie zachęcam, ale też specjalnie nie zniechęcam do głosowania na partię sympatycznego Szymka.
@LebronAntetokounmpo: Wydaję mi się, że brak takich kwestii jak mieszkalnictwo, R&D, cyfryzacja, innowacyjność itd wynika z charakterystyki ugrupowania. Budowanie szerokiego ideologicznie środowiska politycznego sprawia, że ciężko budować program w oparciu o duże bloki tematyczne jak gospodarka, ekologia, służba zdrowia i inne.

Podejrzewam, że przykładowo mieszkalnictwo może być potraktowane bardziej w kontekście społecznym (przez Gill-Piątek), z kolei cyfryzacja może stanowić oddzielny dział z innowacjami/badaniami (Gramatyka). Tu popełniony został błąd, że ten blok
@parooow: można podejrzewać, że jeszcze podejmą kilka kwestii. Tutaj publikują swoje sektorowe programy: https://strategie2050.pl/wiemyjak/ a tutaj kwestie jeszcze bardziej szczegółowe: https://strategie2050.pl/analizy/

Też zgadzam się co do tego, że budżet państwa zwyczajnie może być mniejszy, jeśli przeniesiemy wiele zadań Warszawy na samorządy. Przy czym nie lubię samorządów o tyle, że tam udział obywatelski to jakiś żart. O ile ludzie jeszcze patrzą na jakieś media ogólnopolskie, tak na lokalne bardzo rzadko, nie mówiąc