[sqim]

STARBONK.SPACE
to odrzyło ale sprawdzcie moonarch itd. bo nie chce nikogo na minę wrzucić
https://poocoin.app/tokens/0x1f5798cbe65fa5cb9075ba96c6defc5f407216e2
tg StarBonk
#kryptowaluty

[Cryptonerd_io]

@sqim: sprawdz ilosc na TG vs ilosc holderow.
Potem na monarch sprawdz jak wyglada ten token - patrz na informacje o renounced.
Potem sprawdz jakis inny token ktory wiesz ze na 100% jest renounced
znajdz roznice.

na 50% nagonka, zeby potem zrobic dump i papa

[sqim]

@Cryptonerd_io: dzięki. W moonarch wydaje się legit ale z tg to fakt. Praktycznie w ogóle nie jest aktywny a holderzy rosną więc może być zaraz dump

[Cryptonerd_io]

@sqim: w monarch zobacz roznice w renounced - jak opisalem powyzej.
Mozna na tym zrobic kase, ale osobiscie bym sie zastanowil

[sqim]

@Cryptonerd_io: zakręciłem się, myślałem, że kontrakt jest renounced. Rozumiem, że właściciel może dokonywać zmian w kontrakcie ale chodzi o ustawianie funkcji i parametrów? czy może dodawać zupełnie nowe funkcje, które umożliwią rug?

[Cryptonerd_io]

@sqim: na to wychodzi. prawdopodobnie "fake renounce". Ale tak jak pisalem - dla odwaznych - mozna zrobic kase.

[Cryptonerd_io]

a tak wyglada np prawdziwy renounced (catbonk)

[neoandrew]

@sqim: @Cryptonerd_io:

kontrakt jest renounced, bo przerzucił na adres 0xdead, ale moonarch i inne przed niczym nie chronią, bo działają bardzo słabo i na oślep

natomiast renounced też przed niczym nie chroni de facto bez sprawdzenia kontraktu

tego czego ci moonarch i inne nie powiedzą, w przypadku tego kontraktu gość nadal na swój adres zbiera marketing fee i auto liquidity czyli LP, które idzie z fee

niby jest LP locked

[Cryptonerd_io]

@neoandrew: nie nie jest, to jest tak zwane fake renounce. popatrz sobie na obrazki powyzej, zaznaczylem jak wyglada prawdziwe renounce, jak chcesz to sprawdz innymi skanerami, np watchtower.

[Cryptonerd_io]

@neoandrew: moze napisze inaczej - moga spowrotem odzyskac prawa do zmiany kontraktu.

[neoandrew]

@Cryptonerd_io: ja patrzę w to co bezpośrednio zwraca kontrakt na bsc, nie potrzebuję innych stron, zrzekł się na rzecz 0xdead, ale chwila, chyba gdzie indziej coś jest nie tak

[Cryptonerd_io]

@neoandrew: No wlasnie o to chodzi ze w kontrakcie na 1 rzut oka bedzie ok "ze sie zrzekl". Tymczasem uzywa innego variable i te prawa moze odzyskac.
Tak wiec do takich kontraktow bym podchodzil z doza ostroznosci. I nie trzymal bagow za dlugo. Zeby deva raczka nie swierzbiala jak sie za duzo uzbiera.
Zarobic byc moze mozna, ale... uwaga.

[neoandrew]

@Cryptonerd_io: gość nie używa standardowego onlyOwner, ale authorized, gdzie nadal jego adres jest wpisany, więc może pewne funkcje wywołać, ale...

teraz sprawdziłem dokładnie, to samo jest w witcher coin itp.

wada kontraktu chyba, której nikt nie widzi

[neoandrew]

@Cryptonerd_io: nie może odzyskać, bo nie ma do tego funkcji jak już się zrzeknie

[neoandrew]

@Cryptonerd_io: w cGift to samo, ha ha, nikt nie zauważył takiej luki

[Cryptonerd_io]

@neoandrew: Wobec tego wada kontraktu. Znaczy klepia kopiuj wklej